Рішення від 11.04.2011 по справі 2-145/11

Справа № 2-145/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2011 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Ставнійчука В.С.

при секретарі Усатій Т.Є.

з участю прокурора Дацюка С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С ТА Н О В И В:

У березні 2011 року з Дніпровського районного суду м. Києва в порядку ст. 116 ЦПК України в провадження Томашпільського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов мотивовано тим, що з 1999 року сторони перебували у шлюбі в якому у них народилися дочки, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4. Шлюб між сторонами розірвано в жовтні 2003 року. З часу розлучення діти залишилися проживати з позивачкою і знаходяться на її повному утриманні. Відповідач в свою чергу ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, їх долею не цікавиться. Станом на момент звернення до суду з позовом допустив заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей в сумі 23333 грн., що є підставою для позбавлення його батьківських прав відповідно до ст. 164 СК України. Разом з тим, відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Відповідно до рішення органу опіки і піклування, Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 15.11.2010 р. № 11-19/50-2128/5 визнано доцільним позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей. З огляду на вищенаведене, позивачка просить суд ухвалити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одночасно з цим, вирішити питання про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дітей у розмірі по ј частині заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, посилаючись на дальність проживання, надіслала до суду заяву в якій просить справу розглянути по суті у її відсутності, позов підтримує із наведених в позовній заяві підстав.

Представник органу опіки і піклування, начальник служби у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації Мокрак Л.В. позовні вимоги підтримала, зважаючи на обставини викладені в позовній заяві, то вони є підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей.

Прокурор Дацюк С.М. уважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, не заперечує в їх задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, представника органу опіки і піклування, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими, які підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач через свої матеріально-побутові умови життя, ухиляється від виконання батьківських обов»язків по вихованню дітей з часу розірвання шлюбу між сторонами, тобто з жовтня 2003 року..

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину .

Вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі по ј частині заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, суд вважає обгрунтованими, які підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача, а саме, з ОСОБА_2 належить до стягнення на користь держави 51 грн. держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 164, 166, 180, 184, 191 СК України, ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, 1975 року народження , не працюючого , жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по ј частині заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 5 січня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 грн. держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання .

На рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення може бути подано апеляційну скаргу, а позивачкою в цей же строк з часу вручення копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя:В. С. Ставнійчук