14 лютого 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1,
працюючого водієм ПП «ОСОБА_2»,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
25 січня 2008 року о 7 годині 25 хвилин в м. Ромни по вул. Полтавській водій ОСОБА_1 керував автомобілем і перевозив пасажирів в кількості більше ніж передбачено технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив п.22.1 ПДР України.
В судове засідання для розгляду справи правопорушник з'явився, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Також провина ОСОБА_1. доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 будучи водієм транспортного засобу порушив правила перевезення людей.
За таких обставин дії ОСОБА_1. підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника - адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 122, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287, 290 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Суддя... підпис.
Копія вірна: