14 лютого 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ОСОБА_1,
не працюючого,
за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14 січня 2008 року о 14 год. 50 хв. в м. Ромни по вул.. Леніна водій ОСОБА_1. керував автомобілем і здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п. 15.9 ПДР України.
В судове засідання для розгляду справи правопорушник не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду адміністративної справи в суді.
Провина ОСОБА_1. доведена зібраними в справі матеріалами.
За таких обставин дії ОСОБА_1. підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень - попередження.
На основі викладеного, керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287, 290 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Суддя... підпис.
Копія вірна:
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. ШУЛЬГА