14 лютого 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26 січня 2008 року о 19 год. 50 хв. в м. Ромни по вул. Горького водій ОСОБА_1. керував автомобілем і здійснив обгін автомобіля на перехресті, чим порушив пункт 14.6 ПДР України.
В судове засідання для розгляду справи правопорушник не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду адміністративної справи в суді.
Провина ОСОБА_1. доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1. порушив правила обгону.
За таких обставин дії ОСОБА_1. підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника - адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ч.1ст. 122, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287, 290 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17(сімнадцять) гривень.
Суддя... підпис.
Копія вірна: