Справа № 2 - 41 / 2008 р.
20 лютого 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої: судді- Очиргораєвої О.М.
при секретарі: Рибіній Н.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої недієздатної дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини,-
24.10.2007 року позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_3. про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини.
19 лютого 2008 року позивачка надала письмову заяву, в якій прохала справу за її позовом до ОСОБА_3. про стягнення аліменті, провадженням закрити, в зв'язку з відмовою від позову.
Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, а в силу ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закритття провадження у справі.
Суд вважає, що заява позивачки про відмову від позову і про закриття провадження у справі може бути прийнята, поскільки вона не протирічить закону і не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ч. 3 ЦПК України позивачці роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.
Керуючись ст.ст. 174, 205 п. 3 ЦПК України суд,-
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої недієздатної дитини ОСОБА_2до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини, у зв*язку з відмовою позивачки від позову, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя (підпис)…
Копія вірна:
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.М. ОЧИРГОРАЄВА