Справа 1-61/2008
20 лютого 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Очиргораєвої О.М.
при секретарі - Рибіній Н.В.
з участю прокурора - Резніченка І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Львів, мешканця АДРЕСА_1, українця, гр-на України,
освіта базова середня, не одруженого,
непрацюючого, раніше не засудженого,
за ст.185 ч. 1 КК України,
Підсудний ОСОБА_1. таємно викрав чуже майно при слідуючих обставинах:
26.10.2007 року ОСОБА_1. разом зі своїм знайомим ОСОБА_2., який проживає за адресою АДРЕСА_2, приїхали до ставка, що знаходиться в с. Перехрестівка Роменського р-ну на автомобілі «ДЕО СЕНС» д/н НОМЕР_1, який зареєстрований на гр. ОСОБА_3., та яким ОСОБА_1. керує за довіреністю. Перебуваючи в с. Перехрестівка, ОСОБА_2. попрохав ОСОБА_1. поїхати автомобілем в м. Ромни, щоб заправити його пальним. ОСОБА_2. звернув увагу ОСОБА_1. на те, що в автомобілі залишилась барсетка з його речами та домовився з останнім, що ОСОБА_1. повернеться в с. Перехрестівка відразу після того як заправить автомобіль пальним.
В той момент ОСОБА_1. знаючи, що в барсетці знаходиться кредитна банківська картка «ПриватБанку», на рахунку якої маються грошові кошти в сумі 23000 грн., та аркуш паперу з пінкодом картки, вирішив незаконно заволодіти грошима ОСОБА_2. в сумі 850 грн., шляхом їх таємного зняття з вищевказаного рахунку.
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння грошима ОСОБА_2., ОСОБА_1., зустрівши в м. Ромни свого знайомого гр. ОСОБА_4., 1987 р.н., який проживає за адресою АДРЕСА_3, відносно якого відмовлено в порушенні кримінальної справи, попрохав останнього допомогти йому зняти гроші з рахунку банківської картки ОСОБА_2, не повідомивши про це останнього, на що ОСОБА_4. погодився.
26.10.2007 року близько 14.40 год. ОСОБА_1. разом з ОСОБА_4 використовуючи банкомат «ПриватБанк», який розташований в м. Ромни, б-р. Шевченка, 7 , незаконно зняв з кредитної банківської картки «ПриватБанку» НОМЕР_1, гроші в сумі 800 грн., які належали ОСОБА_2.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном, близько 18.30 год. цього ж дня, ОСОБА_1. підійшов до банкомату, який розташований в
м. Ромни по вул. Полтавській, 1 та незаконно зняв з рахунку вищезазначеної кредитної картки «ПриватБанку» гроші в сумі 50 грн. та розпорядився ними на власний розсуд. Всього ОСОБА_1. таємно викрав 850 грн. грошових коштів, належних потерпілому ОСОБА_2. і викраденим розпорядився на свій розсуд.
Після скоєння злочину близько 19 год. 26.10.2007 року ОСОБА_1. приїхав додому до ОСОБА_2. та передав залишену останнім барсетку з кредитною карткою «ПриватБанку» дружині ОСОБА_2., ОСОБА_5.
Свою вину в скоєнні вищевказаного злочину підсудний ОСОБА_1. визнав повністю, розкаявся і підтвердив свої покази, які давав на досудовому слідстві. Погодився з зібраними доказами і матеріалами справи і відмовився від дослідження їх в суді.
Суд вважає, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи, ним не оспорюються, і тому його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є середньої тяжкості, та особу винного, який раніше не засуджувався, має молодий вік, за місцем мешкання характеризується позитивно, в даний час працює не офіційно.
Як обставини, що пом*якшують покарання, суд визнає щире каяття та повне
відшкодування завданого збитку потерпілому.
За таких обставин, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у
вигляді штрафу на користь держави, передбаченого санкцією статті, з врахуванням
матеріального стану підсудного, який в даний час не працює.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу слід залишити підписку про невиїзд.
Речовий доказ: кредитну банківську картку «ПриватБанку» № 76246203433454339, передану на зберігання ОСОБА_2. під розписку,- слід залишити останньому.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,
передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 600 (шістсот) грн.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.
Речовий доказ: кредитну банківську картку «ПриватБанку» НОМЕР_1, передану на зберігання ОСОБА_2. під розписку,- залишити останньому.
Вирок може бути оскаржено в Сумський апеляційний суд на протязі 15 діб з
моменту його проголошення через Роменський міськрайонний суд.
Суддя (підпис)...
Копія вірна:
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.М. ОЧИРГОРАЄВА