справа №2-354/08
14.02.2008 року Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Супрун Г.Б.
при секретарі - Демченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ квартири та виділ частки в натурі,-
встановив:
У листопаді 2007р. позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому просять виділити в натурі належну їм частку , кімнату розміром 15 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1, стягнути з відповідача грошову компенсацію вартості різниці в належної йому частки розміром 4,8 кв.м., в зв»язку з чим призначити експертизу.
В попередні судові засідання 10.12.2007р., 16.01.2008р., 31.01.2008р., 14.02.2008р. позивачі не з»являлись, про місце, день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
Враховуючи наведене, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ квартири та виділ частки в натурі залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом п»яти днів після проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається потягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: