Справа №2-О-19-1/08
22 лютого 2008 року Суддя Печерського районного суду міста Києва Литвинова І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
заявник звернувся до суду з заявою, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
У відкритті провадження в цивільній справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.
З матеріалів заяви, вбачається спір фізичних осіб, щодо оскарження акту №19/1-22-01-31721395 від 17.01.2008року про результати виїзної перевірки ТОВ»Інвестиції та брокераж».
Разом з тим, заявником заявлена вимога про встановлення факту, що має юридичне значення злісної неповаги до законодавства та ігнорування норм права з боку громадянки ОСОБА_2, яка не відноситься до жодного з пунктів вимог ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в цивільній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, суддя вважає, що дана заява не підлягає розгляду в окремому провадженні.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст, ст.122,210,256, 292,294 ЦПК України, суд,-
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в цивільній справі.
Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.В.Литвинова