33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
21 квітня 2011 року Справа № 01-16/5004/516/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Сініцина Л.М. ,судді Гудак А.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача на ухвалу господарського суду Волинської області від 23.03.11 р. у справі № 01-16\5004\516\11
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області
до Відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції
Головного управління юстиції у Волинській області
про визнання протиправним дії та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою господарського суду Волинської області від 23 березня 2011 року у прийнятті до розгляду позовної заяви Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області до Відділу Державної служби Горохівського районного управління юстиції та Головного управління юстиції у Волинській області про визнання протиправиними дій та зобов"язання вчинити певні дії , відмовлено.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 23.03.2011 року по справі № 01-16\5004\516\11 та прийняти нову ухвалу про відкриття провадження у вказаній справі та призначення її до розгляду.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Разом з тим , апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про його відновлення. При цьому апелянт вказує, що оскаржувана ухвала була відправлена місцевим судом 24 березня 2011 року та отримана позивачем 28 березня 2011 року.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і відновити пропущений строк.
Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, а саме ,що апелянт отримав оскаржувану ухвалу 28 березня 2011 року , колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.53,86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відновити Регіональному управлінню Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги . Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "05" травня 2011 р. о 15:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 7 .
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії: довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій станом на даний час; відповідачу -до 05.05.2011 р. представити суду обгрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4.Явка представників на їх розсуд.
Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Сініцина Л.М.
Суддя Гудак А.В.