Справа № 4-1870/11
про відмову у відкритті провадження
14 квітня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О. І. , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва Дем'янця С.М. від 14.03.2011 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками в її діях злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, -
13.04.2010 до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва Дем'янця С.М. від 14.03.2011 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками в її діях злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.
Як вбачається зі змісту скарги, заявник оскаржує постанову слідчого про притягнення як обвинуваченого особи, в інтересах якої подано скаргу .
Виходячи з положень ст. ст. 236 - 236-8 КПК України, предметом судового контролю, функція якого здійснюється за правилами кримінально-процесуального закону є постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, про порушення кримінальної справи та постанова про закриття кримінальної справи, винесена органом дізнання, слідчим чи прокурором. Власне наявність такої постанови зумовлює вибір способу захисту порушеного права, застосування передбаченої законом процедури судового розгляду та прийняття одного із рішень за наслідками такого розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.2367 КПК України скарга на постанову про порушення кримінальної справи може бути до суду особою, стосовно якої порушено кримінальну справу, її захисником чи законним представником.
Відповідно до ч.3 ст.2367 КПК України скарга на постанову про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину, може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи.
Разом з цим, до матеріалів скарги не додано оскаржуваної постанови, тому у суду відсутні підстави вважати про наявність самого факту винесення зазначеної у скарзі постанови.
Зважаючи на викладені обставини у відкритті провадження з розгляду даної скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.236-7 КПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва Дем'янця С.М. від 14.03.2011 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками в її діях злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.
Копію зазначеної постанови направити заявнику, особі в інтересах якої подано скаргу та в прокуратуру м. Києва.
Роз'яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження не позбавляє його права повторно звертатися до суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Царевич