Справа № 2-1589/11
Категорія 26
(ЗАОЧНЕ)
12 квітня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Крижанівська Г. В. ,
при секретарі - Віштак С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить ухвалити рішення, яким солідарно стягнути на його користь з відповідачів суму боргу за кредитним договором № 11349738000 від 22.08.2008 року в розмірі 79 739, 23 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 17.02.2011 року становило 633 262, 07 грн.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки згідно заяви, що надійшла на адресу суду, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником в сіх прав та обов'язків якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 22.05.2008 року укладено договір про надання споживчого кредиту № 11349738000. Згідно умов вказаного договору позивач надав відповідачу-1 кредит в іноземній валюті в сумі 80 000, 00 доларів США, а Відповідач-1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 22.05.2015 року згідно з графіком погашення кредиту, визначеному додатком № 1 до Кредитного договору та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13, 4 відсотків річних.
Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору повинно відбуватись з 01 по 22 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.
30.01.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до договору про надання споживчого кредиту № 11349738000 , відповідно до якої зобов'язувався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в розмірі 967, 00 доларів США .Днем сплати ануїтетного платежу встановлено 22 число кожного календарного місяця строку кредитування.
Відповідно до п.3.1 Додаткової угоди №1 відповідач-1 зобов'язався повернути кредит не пізніше 22.05.2023 року.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Позивач виконав всі взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, Відповідач -1 не здійснює платежі в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушував прийняті на себе договірні зобов'язання.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно п.4.1 Кредитного договору за порушення Відповідачем -1 термінів погашення будь -яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї або його частини таабо термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право, починаючи з 32 календарного дня з дати порушення Відповідачем -1 терміну виконання свого грошового зобов'язання, нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Станом на 17.02.2011 року загальна заборгованість Відповідача -1 за Додатковою угодою №1 до кредитного договору № 11349738000 становила 79 739, 23 долари США, що за курсом НБУ станом на 17.02.2011 року становило 633 262, 07 грн. з яких:
1. 73 181, 49 долари США, що за курсом НБУ станом на 17.02.2011 року становило 581 185, 44 грн. - кредитна заборгованість;
2. 5 045, 25 долари США, що за курсом НБУ станом на 17.02.2011 року становило 40 064, 86 грн. - заборгованість по процентам.
3. 539, 09 долари США, що за курсом НБУ станом на 17.02.2011 року становило 4 281, 29 грн. - пеня за прострочення сплати процентів;
4. 973, 40 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.02.2011 року становило 7 730, 48 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту.
З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-2) 22.05.2008 року укладено договір поруки № 205048. відповідно до якого Відповідач-2 зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання Відповідачем -1 його зобов'язань, що виникли з кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.
Згідно зі ст.ст.553, 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу - процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно з п.1.4 Договору поруки відповідальність відповідача-1 та відповідача-2 є солідарною.
Відповідно до п.2.2 Договору поруки, у випадку невиконання Відповідачем -1 його зобов'язань за Кредитним договором. Позивач має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Відповідача-2.
30.01.2009 року між позивачем та відповідачем-2 укладена Додаткова угода №1 до Договору поруки № 205048 від 22.05.2008 року, відповідно до якої відповідач-2 надав свою згоду на зміну основного зобов'язання, що забезпечується Договором поруки.
Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог і цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором.
Виходячи з того, що виконання договірних зобов'язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, то разом із заборгованістю в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за користування кредитом в іноземній валюті, оскільки такий процент не є фінансовою санкцією, а є платою за користування грошима.
Враховуючи викладене, суд має право ухвалити рішення про стягнення суми в іноземній валюті з правовідносин, що виникли при здійсненні валютних операцій у випадках і порядку, встановлених законом.
Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачами порушено передбачений договором порядок погашення заборгованості, позов підлягає задоволенню.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 1700, 00 грн. та 120, 00 грн. 00. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України ; ст. ст. 526, 530, 651, 653, 1054 ЦК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 79 739 (сімдесят дев'ять тисяч сімсот тридцять дев'ять) долари США 23 центи та судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Г. В. Крижанівська