Справа № 3-459/11
04 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,
не працюючого,
за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 13.12.2010 року, близько 18 години 40 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на вул. Інститустькій в м. Києві, не витримав безпечної дистанції в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота», д.н.з. НОМЕР_2, та залишив місце ДТП, чим порушив п. 13.1, 2.10 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, зазначив, що порушив правила дорожнього руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота», разом з тим, місце ДТП залишив в зв'язку з тим, що необхідно було везти дружину до лікарні.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, його поясненнями, що наданими в суді, в яких він визнав свою вину, та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Разом з тим, суд вважає за можливе провадження у справі в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП закрити в зв'язку з малозначністю.
ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні правопорушення, вперше притягується до адміністративної відповідальності, разом з тим, відсутні наслідки вчинення правопорушення, автомобілі, які було пошкоджено в результаті ДТП - застраховані.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 124, 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, закрити, оголосивши усне зауваження.
У разі несплати правопорушником штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушника.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. .
Суддя О. А. Білоцерківець