Ухвала від 20.04.2011 по справі 2-а-2362/11

справа №2-а-2362/11

УХВАЛА

20 квітня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Печерського району в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ВДАІ Печерського району в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 106 КАС України У позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У порушення вказаних вимог позивачем не викладено обставини на обгрунтування вимог саме до відповідача, а також в матеріалах позову відсутнє клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження і позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

З викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Печерського району в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу до 04.05.11 строк для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після її отримання.

Суддя 20.04.2011 Справа № 2-а-2362/11

Попередній документ
15007907
Наступний документ
15007909
Інформація про рішення:
№ рішення: 15007908
№ справи: 2-а-2362/11
Дата рішення: 20.04.2011
Дата публікації: 26.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Міністерства внутрішніх справ України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (26.08.2011)
Дата надходження: 26.08.2011
Предмет позову: на неправомірні дії УПФУ в Берегівськомі районі по наданню соціальної допомоги "дітям війни"
Розклад засідань:
17.02.2020 09:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
13.03.2020 12:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
14.05.2020 08:15 Старобільський районний суд Луганської області
25.11.2020 08:30 Старобільський районний суд Луганської області
09.06.2021 08:45 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКРЕВСЬКИЙ Л В
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
РОЩУК ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКРЕВСЬКИЙ Л В
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
РОЩУК ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Інсп. ВДАІ м. Ів-Франківська- Шемрай О.М.
УДАІ УМВС у Вінницькій області
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФ
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Старобільському районі Луганської області
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Антонюк Аделя Йосипівна
Гниличенко Тамара Анатоліївна
Гончаренко Анатолій Миколайович
Дуніна Неоніла Максимівна
Жданюк Феодосія Адамівна
Кацай Олена Михайлівна
Кравченко Василь Харитонович
Лесів Марія Михайлівна
Лящун Богдан Дмитрович
МАЛИХ ОЛЕКСАНДР АРКАДІЙОВИЧ
Петраш Бейло Іштванович
Піскун Микола Володимирович
Хом'як Сергій Миколайович
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду в Рівненській області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Жданюк Микола Ростиславович
Павліченко Ігор Олексійович
Різник Аліна Едуардівна
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Харків)управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Харків)управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області
Управління забезпечення примусового виконання рішень управління у Луганській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків)
Управління забезпечення примусового виконання рішень управління у Луганській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків)