Рішення від 20.04.2011 по справі 2-3180/11

Справа № 2-3180

2011 року

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання батьківства.

Згідно вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

В даному випадку, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачу необхідно надати достовірні докази щодо останнього місцезнаходження ОСОБА_2 (станом на квітень 2011 року), для належного повідомлення відповідача про час, дату та місце розгляду справи. Крім того, необхідним є залучення відповідних органів державної влади, у функції яких входить надання певних доказів та висновків, що є необхідним для винесення рішення по справі.

В зв'язку з чим, в силу ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства -залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 27.04.2011 року.

У випадку невиконання ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.А. Васалатій 20.04.2011 Справа № 2-3180/11

Попередній документ
15007901
Наступний документ
15007903
Інформація про рішення:
№ рішення: 15007902
№ справи: 2-3180/11
Дата рішення: 20.04.2011
Дата публікації: 26.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.11.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 19.09.2011
Предмет позову: про звернення стягнення
Розклад засідань:
14.01.2020 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
05.09.2023 15:15 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ
КЛЯШТОРНИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ
КЛЯШТОРНИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Дмитрієв Едуард Юрійович
Кравчук Роман Васильович
ВГІРФО Личаківського РВ ЛМУ УМВС у Л/о
Тим"як Мирослав Юліанович
позивач:
Дмитрієва Інна Павлівна
Заступник прокурора м. Рівне Рівненської області в інтересах держави - Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Тимяк Юліан Васильович
боржник:
Стасюк Галина Миколаївна
заінтересована особа:
ТОВ "Кампсіс Фінакнс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"