Постанова від 12.04.2011 по справі 2-а-3954/11

Справа№2-а-3954/11

УХВАЛА

08 квітня 2011 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Ченцова С. М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.03.2011 року позов був залишений без руху і позивачу було надано строк до 08.04.2011 року для виправлення вказаних недоліків.

До цього часу ОСОБА_2 недоліків позову не виправила, а наданий судом з цією метою строк - минув.

За даних обставин, керуючись ст.ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути її позивачу з усіма доданими до неї матеріалами, роз'яснивши, що після усунення недоліків позовна заява може бути подана в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова С.М. Ченцова

Попередній документ
15007798
Наступний документ
15007800
Інформація про рішення:
№ рішення: 15007799
№ справи: 2-а-3954/11
Дата рішення: 12.04.2011
Дата публікації: 26.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.06.2011)
Дата надходження: 28.03.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ у Бородянському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
БАЛАШОВА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
Баранецький Михайло Федорович
Ващенко Тетяна Степанівна
Довганюк Дмитро Пилипович
Зубович Галина Павлівна
Манич Ганна Олексіївна
Могилевець Ванда Степанівна
Надлер Галина Микитівна
Трохимець Серафима Іванівна