справа №2-47/11
про відновлення провадження у справі
15 квітня 2011 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого -судді Олійника В.П.,
при секретарі -Павленко О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»про звільнення майна з-під арешту та виключення майна з акту опису і арешту,
встановив:
Позивачем заявлені вимоги про звільнення майна-1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 з-під арешту та виключення Ѕ частки даного будинку з акту опису й арешту, посилаючись на те, що є власником даної частки спірного будинку.
Ухвалою суду від 16 грудня 2010 року провадження по справі зупинено до вирішення справи Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області №2-2061/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Банк «Демарк»про визнання іпотечного договору недійсним, рішення по якій згідно ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 18 березня 2011 року набрало законної сили, що є підставою для відновлення провадження у справі відповідно до ст.ст.203, 204 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з"явились.
Керуючись ст.ст. 197, 203, 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»про звільнення майна з-під арешту та виключення майна з акту опису і арешту до вирішення справи Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області №2-2061/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»про визнання іпотечного договору недійсним- відновити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду на 14-00 год. 28 квітня 2011 року.
В судове засідання викликати сторони.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Головуючий суддя Олійник В.П.
| № рішення: | 15007753 |
| № справи: | 2-47/11 |
| Дата рішення: | 15.04.2011 |
| Дата публікації: | 30.04.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (13.11.2025) |
| Дата надходження: | 24.10.2025 |
| 20.01.2020 09:15 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 01.11.2021 08:30 | Христинівський районний суд Черкаської області |
| 26.11.2021 09:00 | Ямпільський районний суд Вінницької області |
| 21.09.2023 08:30 | Березанський районний суд Миколаївської області |
| 01.11.2023 10:00 | Кропивницький апеляційний суд |
| 19.09.2024 10:30 | Віньковецький районний суд Хмельницької області |
| 18.11.2025 08:30 | Новоодеський районний суд Миколаївської області |