Ухвала від 15.04.2011 по справі 2-47/11

справа №2-47/11

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

15 квітня 2011 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого -судді Олійника В.П.,

при секретарі -Павленко О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»про звільнення майна з-під арешту та виключення майна з акту опису і арешту,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про звільнення майна-1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 з-під арешту та виключення Ѕ частки даного будинку з акту опису й арешту, посилаючись на те, що є власником даної частки спірного будинку.

Ухвалою суду від 16 грудня 2010 року провадження по справі зупинено до вирішення справи Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області №2-2061/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Банк «Демарк»про визнання іпотечного договору недійсним, рішення по якій згідно ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 18 березня 2011 року набрало законної сили, що є підставою для відновлення провадження у справі відповідно до ст.ст.203, 204 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з"явились.

Керуючись ст.ст. 197, 203, 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»про звільнення майна з-під арешту та виключення майна з акту опису і арешту до вирішення справи Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області №2-2061/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»про визнання іпотечного договору недійсним- відновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду на 14-00 год. 28 квітня 2011 року.

В судове засідання викликати сторони.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя Олійник В.П.

Попередній документ
15007752
Наступний документ
15007754
Інформація про рішення:
№ рішення: 15007753
№ справи: 2-47/11
Дата рішення: 15.04.2011
Дата публікації: 30.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Розклад засідань:
20.01.2020 09:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
01.11.2021 08:30 Христинівський районний суд Черкаської області
26.11.2021 09:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
21.09.2023 08:30 Березанський районний суд Миколаївської області
01.11.2023 10:00 Кропивницький апеляційний суд
19.09.2024 10:30 Віньковецький районний суд Хмельницької області
18.11.2025 08:30 Новоодеський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНКЕВИЧ ВАЛЕРІЯ ОЛЕГІВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВОЛКОВА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАПОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГОЛУБ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
ДЗЕРИН М М
ДІЧАКОВА ТАМАРА ІВАНІВНА
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВА Н Ю
КОВАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОТИК Л О
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЛЄДНЬОВ ДМИРТО МИКОЛАЙОВИЧ
ЛУНЬОВА ТАМАРА МИКОЛАЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МУСІЄНКО МАР'ЯНА БОГДАНІВНА
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ОТЯН ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРІЛЕЦЬ НАТАЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНКЕВИЧ ВАЛЕРІЯ ОЛЕГІВНА
ВОЛКОВА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГАПОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГОЛУБ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
ДЗЕРИН М М
ДІЧАКОВА ТАМАРА ІВАНІВНА
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ІВАНОВА Н Ю
КОВАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЄДНЬОВ ДМИРТО МИКОЛАЙОВИЧ
МУСІЄНКО МАР'ЯНА БОГДАНІВНА
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРІЛЕЦЬ НАТАЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Бірюкова Юлія Олександрівна
Будо-Літківська сільська рада
Відділ освіти Богородчанської РДА
Георгіца Юрій Іванович
Гільченко Петро Васильович
Єрещенко Олександр Миколайович
ЗАТ КБ "ПриватБанк"
Криворог Олександр Сергійович
Кушнірчук Маряна Василівна
Моісеєнко Денис Миколайович
Моісеєнко Наталія Петрівна
Полонець Роман Володимирович
Поп Андрій Андрійович
Рузавіна Валентина Іванівна, Кусяк Софія Пилипівна
Семенов Станіслав Вікторович
Семилет Тетяна Олександрівна
ТОВ " Львівські автобусні заводи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Водне господарство"
ФГ "АГАТ Поділля"
Цимбалюк Анатолій Анатолійович
Цупрун Сергій Анатолійович
Чепеловський Олександр Миколайович
позивач:
Абрамович Степан Іванович
Бірюкова Ганна Михайлівна
Боброва Людмила Іванівна
Відкрите Акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
Горелих Ганна Никифорівна
Єрещенко Надія Василівна
Ільєв Тарас Євгенович
Криворог(Аненко) Ольга Григорівна
Мініх Світлана Леонідівна
Олійник Василь Антонович
ПАТ "Миколаївобленерго"
ПАТ "Універсал Банк"
ПАТ"Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Поп Оксана Михайлівна
Прокурор Ленінського району м. Запоріжжя
Смірнова Валентина Петрівна
Цевух Валерій Олександрович
Цупрун Тетяна Василівна
Чепеловська Людмила Людвіківна
Чоборяк Василь Федорович
Яцейко Олександра Іванівна
боржник:
Акриш Галина Вікторівна(не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.)
Акриш Дмитро Іванович(не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.)
Гаваза Ганна Вікторівна
Гаваза Олександр Вікторович
Гаваза Тетяна Іванівна
Дубровін Євген Іванович
заінтересована особа:
Ямпільський районний відділ Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник:
Ватульов Євген Дмитрович
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»
представник відповідача:
Глушкова Ольга Ігорівна
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Кукурудза Юлія Миколаївна
Онуфрак Віталія Володимирівна
Романенко Михайло Едуардович
стягувач:
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
суддя-учасник колегії:
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЄГОРОВА С М
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
третя особа:
Березанський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Березанський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Залозецька селищна рада
Старокутська сільська рада