Справа № 3-в-3/11 року
11 квітня 2011 року м. Мена
у складі:
головуючого -судді: Савченка О.А.
при секретарі: Солонар В.І.
за участю:
представника Менської КВІ: Андрусь В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена подання інспектора Менського КВІ про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, на якого постановою Менського р/с від 10.03.2010 року за ч.1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -
Заступник начальника Менського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП у Чернігівській області Андрусь В.М. звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2
В ході розгляду справи в суді встановлено, що на ОСОБА_2 постановою Менського р/с від 10.03.2010 року за ч.1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 21.04.2010 року ОСОБА_2 в присутності матері був ознайомлений з постановою та останньому було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення. На момент розгляду справи ОСОБА_2 згідно даних Березнянської селищної ради та Ленінівської сільської ради Менського району для відпрацювання адміністративного стягнення не з'явився, до КВІ на численні виклики також не з'являється.
Заслухавши думку представника МРВ КВІ Андрусь В.М., який підтримав подання і просить його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як не п'ятнадцять днів
Згідно ч. 2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватися до осіб, які не досягли вісімнадцяти років.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто являється неповнолітнім, що виключає застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, подання заступника начальника міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП у Чернігівській області Андрусь В.М. про про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 321-4 КУпАП, суд, -
Відмовити у задоволення подання заступника начальника Менського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП у Чернігівській області Андрусь В.М. про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. А. Савченко