Справа № 2/2506/1758/11
19 квітня 2011 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого- судді Требух Н.В.,
при секретарі Рудик Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
18.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 7423 грн. 97 коп. і судових витрат.
Позивач в судове засідання не з»явився, просив справу розглядати за його відсутністю, позов підтримує, на заочний розгляд справи згоден.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 16 червня 2009 року між позивачем, правонаступником якого є ПАТ «Креді Агріколь Банк», та відповідачем було укладено договір №0851/723377. Відповідно вказаному Договору відповідачу був наданий кредит в сумі 5557,34 грн, строком до 15.06.2014 року, зі сплатою 19% річних за користування кредитними коштами.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 12.11.2010 становить 7423 грн. 97 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по договору та судових витрат підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 625 ЦК України, суд,-
позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»7423 грн. 97 коп. ( сім тисяч чотириста двадцять три грн.. 97 коп.) заборгованості за кредитним договором та судові витрати в розмірі 194 грн. 24 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: