Справа № 2/2506/1224/11
14 квітня 2011 року
Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі судді Логвіної Т.В.
при секретарі Колос А.В.,
за участю представника позивача та відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕК -10»Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
У лютому 2011 року Комунальне підприємство «ЖЕК -10»Чернігівської міської ради звернулось до суду з позовом та просить визнати відповідача такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - квартирою № 17/6 гуртожитку по АДРЕСА_1 з підстав, передбачених ст. ст. 71, 72 ЖК України.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач відповідно до акту від 12.01.2011 року не проживає у спірному житловому приміщенні з липня 2010 року, що є підставою для визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити. Не заперечував того, що на даний час відповідач проживає у спірній квартирі та сплачує комунальні послуги, заборгованості не має.
Відповідач позов не визнала та пояснила, що на даний час мешкає у спірній квартирі, на інше постійне місце проживання не виїжджала, тимчасово мешкала у свого знайомого в цьому ж гуртожитку, оскільки її нині покійний чоловік вигнав її з квартири, викинувши її особисті речі, чим створив їй перешкоди у проживанні в спірній квартирі. Після його смерті вона заселилася у спірну квартиру, сплачує комунальні послуги, іншого житла не має.
Представник Чернігівської міської ради в судове засідання не з'явився.
Заслухавши пояснення, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що гуртожиток по АДРЕСА_1 знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Чернігова та перебуває на балансі комунального підприємства «ЖЕК -10»Чернігівської міської ради.
Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована у квартирі № 17/6 гуртожитку по АДРЕСА_1 з 16.06.2004 року, також у зазначеній квартирі був зареєстрований її чоловік -ОСОБА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю (а.с. 6).
Відповідно до затвердженого начальником КП «ЖЕК -10»акту від 12.01.2011 року, ОСОБА_1 зареєстрована, але не проживає у квартирі № 17/6 по АДРЕСА_1 з липня 2010 року, що підтверджується сусідами -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3).
Свідок ОСОБА_4 суду показав, що є сусідом відповідача та вона деякий час проживала у нього в квартирі, оскільки її чоловік перешкоджав їй користуватися власним житлом.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні не зміг підтвердити обставини, викладені в акті від 12.01.2011 року та пояснив суду, що відповідач деякий час не проживала у спірній квартирі, але скільки саме часу та у зв'язку з чим пояснити не зміг.
З пояснень сторін, показань свідків та оглянутих в судовому засіданні квитанцій про сплату комунальних послуг вбачається, що на даний час відповідач проживає у спірній квартирі та несе тягар утримання цього майна.
Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно ч. 4 статті 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, враховуючи те, що позивачем не доведено факт неперервної відсутності відповідача у спірному житловому приміщенні понад встановлені законом строки без поважних причин, беручи до уваги докази, що підтверджують те, що відповідач не втрачала юридичного зв'язку із спірною квартирою, оскільки після смерті свого чоловіка заселилася до неї та сплачує комунальні послуги, а також зважаючи на відсутність у відповідача іншого житла, позов про визнання відповідача такою, що втратила право на користування жилим приміщенням відповідно до положень ст. 71 ЖК України задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд, -
У задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: