Справа № 2-а/2506/6790/11
15 квітня 2011 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Литвиненко І. В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
24.03.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірним застосування відповідачем під час перерахунку з 24.01.2011 року розміру його пенсії показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2006 рік (далі по тексту -Показник); зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії із застосуванням Показника 2010 року та провести її виплату, починаючи з 23.09.2010 року.
В обґрунтування позову послалася на неправомірне застосування відповідачем під час перерахунку в січні 2011 року розміру пенсії Показника 2006 року, що призвело до її зменшення, і як наслідок цього -порушення права на належне пенсійне забезпечення.
31.03.2011 року відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
На адресу суду надійшли письмові заперечення відповідача проти позову. Відповідач стверджує, що позивач звернувся із заявою про перерахунок пенсії по стажу, у зв'язку з чим просив у задоволенні позову відмовити. Твердження відповідача підтверджуються копією заяви позивача, згідно якої, позивач просить перерахувати пенсію по стажу. Крім того, позивач не набув права на перерахунок пенсії з більшого стажу та заробітку, оскільки не мав необхідних згідно законодавства України 24 місяців страхового стажу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивачка перебуває на обліку у відповідача і отримує пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058 (далі по тексту -Закон № 1058).
Відповідно до частини 4 статті 42 Закону № 1058, у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.
Аналогічний порядок перерахунку пенсії закріплений і в підпункті 3 пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»(далі по тексту -Постанова) про те, що у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону № 1058 продовжувала працювати, за її бажанням перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівника у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Отже, позивач не мав права на перерахунок пенсії з більшого стажу та заробітку позивач, оскільки на момент звернення мав лише 1 рік 11 місяців 12 днів.
Таким чином, даний позов не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 158 -163, 1832, 256 КАС України, суд
у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.
Суддя: