Справа № 3/2506/2188/11
18.04.2011 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Мурашко І.А., при секретарі Янович Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа-підприємець, проживає: АДРЕСА_1, за ст.51-2 КУпАП, -
Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення в тому, що він, 24.03.2011 року, о 14.00, у кіоску ФОП ОСОБА_1, розташованого на ринку ТОВ “Брас-плюс”, здійснював реалізацію аудіовізуальної продукції, на яких відсутні контрольні марки, чим порушив права на об'єкт права інтелектуальної власності, за що передбачена відповідальність за ст. 51-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 51-2 КУпАП, передбачена відповідальність за незаконне використання об'єкта права інтелектуальної власності (літературного чи художнього твору, їх виконання, фонограми, передачі організації мовлення, комп'ютерної програми, бази даних, наукового відкриття, винаходу, корисної моделі, промислового зразка, знака для товарів і послуг, топографії інтегральної мікросхеми, раціоналізаторської пропозиції, сорту рослин тощо), привласнення авторства на такий об'єкт або інше умисне порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом.
Таким чином, обставини, що викладені у протоколі, не відповідають диспозиції вказаної статті, а тому суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 п.3 КУпАП, -
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51-2 КУпАП.
ДВД-диски(331 шт.) та СД-диски(88 шт.), що були вилучені згідно протоколу вилучення від 23.03.2011 року - повернути ОСОБА_1
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя І.А.Мурашко