Справа № 2-а/2506/7305/11
18.04.2011 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Коверзнева В.О.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
06.04.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій відповідача неправомірними щодо не нарахування та не виплати йому щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат, як особі віднесеної до 2 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; зобов'язання здійснити її нарахування та виплату відповідно до статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»(далі по тексту - Закон) за 2010 рік.
Ухвалою судді від 07.04.2011 року відкрито скорочене провадження у справі, і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
14.04.2011 року на адресу суду надійшли заперечення відповідача проти позову. Їх суть полягає в тому, що позивачем пропущений встановлений Кодексом адміністративного судочинства шестимісячний строк звернення до суду, оскільки щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік йому було виплачено 18.06.2010 року. У зв'язку з чим, просив відмовити у задоволенні позову.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач має статус громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія І1) і має захворювання, яке пов'язане з наслідками аварії на ЧАЕС.
Відповідно до статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28.02.1991 року № 796-ХІІ (далі по тексту -Закон № 796) він має право на отримання щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат.
Як убачається із довідки відповідача, розпорядженням від 04.02.2010 року позивачу було нараховано щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік в розмірі 100 грн, яка була профінансована 18.06.2010 року.
До суду позивач звернувся лише 06.04.2011 року.
Таким чином, ним пропущений встановлений законом шестимісячний строк на звернення до суду з даним позовом. При цьому, ним не порушується питання про його поновлення.
Згідно положень викладених у частині 1 статті 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляюється ухвала.
Керуючись статтями 99, 100, 165 КАС України,
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.
Головуючий: