Рішення від 19.04.2011 по справі 2-378/11

2-378/11 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Пархоменка П.І.

при секретарі Горбач Н.Д.

сторони - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2011 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неї, як повнолітню дитину, яка навчається - в розмірі 25% з усіх доходів, щомісячно. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона продовжує навчання у Київському національному економічному університеті ім. В. Гетьмана, денної форми навчання і у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

У судове засідання позивач не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач надіслав заяву про визнання позову, в заяві просив розглянути справу без його участі. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, позивач є донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Шлюб між її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 ( а.с.5).

Відповідно до довідки Київського національного економічного університету ім. В. Гетьмана від 09.03.2011 року № 1903 (а.с.7) позивач навчається на першому курсі спеціалізації факультету управління персоналом та маркетингу денної форми навчання, час закінчення навчання 30.06.2014 року.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає дитина, а також остання.

Таким чином, відповідач зобов'язаний утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання, при цьому: дитина, яка підлягає утриманню має вік більше 18 років, але менше 23; вона продовжує навчання; потребує у зв'язку із цим матеріальної допомоги; відповідач має можливість надавати таку допомогу.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, дитини, їх стан здоров'я, беручи до уваги можливість надання утримання другим з батьків, а також те що, термін навчання ОСОБА_1, закінчується 30.06.2014 року, тобто до досягнення нею 23 років, суд приходить до висновку про можливість надання відповідачем матеріальної допомоги позивачу та знаходить підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 28.03.2011 року, тобто з дня звернення позивача з позовом до суду, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2014 року.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одна гривня 00 копійок) та 120 грн. 00 коп. (сто двадцять гривень 00 копійок) в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213 - 215 Цивільно процесуального кодексу України, ст. ст. 191, 192, 198-201 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 28.03.2011 року до 30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одна гривня 00 копійок) та 120 грн. 00 коп. (сто двадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко