про закриття провадження у справі
20 квітня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/679/11
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Левицького В.К.,
за участю секретаря судового засідання Левчука Д.С.,
сторони в судове засідання не з'явився,
розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу,-
15 квітня 2011 р. до суду надійшла заява від регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернівецькій області (вх. № 3704/11) про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та повною сплатою відповідачем штрафної (фінансової) санкції у вигляді штрафу в розмірі 1000,00 грн.
Сторони в судове засідання не з'явилися, проте подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог статей 11, 49, 51 та 136 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, в тому числі має право відмовлятись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Частина 4 ст. 51 КАС України визначає, що суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що подання заяви про відмову від позову у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та повна сплата відповідачем застосованої до нього штрафної (фінансової) санкції у вигляді штрафу в розмірі 1000,00 грн. не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 136, 167 та ст. 157 КАС України, суд, -
1. Прийняти відмову від позову.
2. Провадження у справі закрити.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала, згідно ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали.
Суддя В.К. Левицький