про відкриття провадження в адміністративній справі
18 квітня 2011 р. м. Чернівці № 2а/2470/869/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши адміністративний позов Чернівецького обласного військового комісаріату до відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови,-
Чернівецький обласний військовий комісаріат звернувся до суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови від 04.03.2011 р. ВП № 19207564 про накладення штрафу.
Також позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду. В обґрунтування посилається на те, що строк звернення до суду пропущений з поважних причин, оскільки 18.03.2011 р. із скаргою звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці в порядку цивільного судочинства, при цьому ухвалою суду від 24.03.2011 р. було відмовлено у відкритті провадження у справі. 29.03.2011 р. знову звернувся до того ж суду з скаргою в порядку адміністративного судочинства, при цьому ухвалою суду від 31.03.2011 р. скаргу було повернуто позивачеві для подачі даної позовної зави за підсудністю.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що клопотання про поновлення строків звернення до суду підлягає задоволенню, а провадження в справі - відкриттю з таких міркувань.
Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (абз. 1 ч. 2 ст. 5 КАС України).
Пунктом 5 ч. 1 ст. 107 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку (ст. 100 КАС України).
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби встановленні ст. 181 КАС України, зокрема ч. 2 вказаної статті визначено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Враховуючи наведені позивачем доводи в заяві про причини пропущення строку звернення, суд приходить до висновку, що строк звернення до суду позивачем пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Указана позовна заява подана згідно ст. 104 КАС України з додержанням вимог ст. ст. 105 та 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 107, 110, 160 та 165 КАС України, суд, -
1.Поновити строк звернення до суду.
2.Відкрити провадження в адміністративній справі.
3.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 27 квітня 2011 р. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246, 12 поверх, зала судового засідання № 2.
4.Розгляд справи буде проводити суддя Левицький Василь Костянтинович одноособово.
5.Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до суду у строк до 26 квітня 2011 р. письмове заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
6.В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторони подати до суду у строк до 26 квітня 2011 р. додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:
· Позивача:
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;
- копію рішення суду на підставі якого було видано виконавчий лист;
- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.
· Відповідача:
- матеріали виконавчого провадження ВП № 19207564 від 04.03.2011 р.;
- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.
7.Копію ухвали з витягом про процесуальні права і обов'язки (додається) невідкладно направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та приєднаних до неї матеріалів.
8. Про дату, час і місце судового розгляду повідомити сторін у справі.
9.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Левицький