про відкриття провадження в адміністративній справі
15 квітня 2011 р. м. Чернівці № 2а/2470/753/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши адміністративний позов житлово-будівельного кооперативу «Проспект Незалежності, 116-ІV» товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Інвест-Буд» до державної податкової інспекції у м. Чернівці про визнання недійсним рішення, протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
30 березня 2011 року позивачі звернулися до суду із вказаним адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Чернівці, в якому просять визнати протиправними дії службових осіб відповідача щодо анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість (ПДВ) № 100233040 ТОВ «Буковина-Інвест-Буд»/відповідальний за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність - ЖБК «Проспект Незалежності, 116-ІV черга»; скасувати Акт № 94 про анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ «Буковина-Інвест-Буд»/відповідальний за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність - ЖБК «Проспект Незалежності, 116-ІV черга» від 30.09.2010 р.; зобов'язати відповідача відновити анульоване свідоцтво платника ПДВ ТОВ «Буковина-Інвест-Буд»/відповідальний за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність - ЖБК «Проспект Незалежності, 116-ІV черга» № 100233040 ІПН 000527111038 від 26.06.2009 р.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 1 квітня 2011 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків до 15 квітня 2011 р. В строки визначені судом позивачі усунули недоліки позовної заяви.
Таким чином суд вважає, що позовна заява приведена у відповідність до ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому можливо вирішити питання про відкриття провадження в адміністративні справі.
Указана позовна заява подана згідно ст. 104 КАС України з додержанням вимог ст. ст. 105 та 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 104, 105, 106, 107, 110, 160 та 165 КАС України, суд, -
1.Відкрити провадження в адміністративній справі.
2.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 27 квітня 2011 р. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246, 12 поверх, зала судового засідання № 2.
3.Розгляд справи буде проводити суддя Левицький Василь Костянтинович одноособово.
4.Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до суду у строк до 26 квітня 2011 р. письмове заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5.В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторони подати до суду у строк до 26 квітня 2011 р. додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:
Житлово-будівельний кооператив «Проспект Незалежності, 116-ІV»:
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;
- довідку та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача в реєстрі на момент розгляду вказаного спору у суді;
- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковина-Інвест-Буд»:
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;
- довідку та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача в реєстрі на момент розгляду вказаного спору у суді;
- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.
Державну податкову інспекцію у м. Чернівці:
- розпорядження ДПІ у м. Чернівці від 09.08.2010 р. № 155-Р;
- довідку від 14.09.2010 р.,
- докази повернення позивачем свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ;
- всі матеріали, які використовувались при прийнятті рішення про анулювання реєстрацію платника ПДВ;
- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.
6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з витягом про процесуальні права і обов'язки (на звороті) невідкладно направити сторонам, а відповідачу копію адміністративного позову.
7. Про дату, час і місце судового розгляду повідомити сторін у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Левицький