про зупинення провадження у справі
14 квітня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а-3838/10/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Огородника А.П. при секретарі судового засідання Білоусові В.В. за участю представників позивача - Бобика Й.Б., Аврама Ю.М., представника відповідача Чебана В.І., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Приватного підприємства "Бріг і К"
до Державної податкової інспекції в м. Чернівці
про скасування рішення -
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 р. відкрито провадження у цій справі.
У судове засідання з"явились Бобик Й.Б., Аврам Ю.М., Чебан В.І.
В судовому засіданні допитано свідка - ОСОБА_4 Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що Шевченківським районним в м.Чернівці судом розглядається кримінальна справа №0-109094 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 203, ч.1 ст. 365 Кримінального кодексу України.
Як стало відомо, з пояснень представників сторін, у кримінальній справі досліджуються обставини щодо перевірки органом податкової служби факту надання послуг у сфері грального бізнесу. Обставини та факти, які досліджуються по кримінальній справі, стосуються того самого часу і того самого місця, за участю тих самих перевіряючих, що і досліджуються по цій справі.
Таким чином, обставини, що будуть встановлені судовим рішенням Шевченківського районного в м.Чернівці суду, можуть бути враховані при вирішенні цієї справи і відповідно до норм ч.1 ст.72 КАС України будуть звільнені від доказування при розгляді цієї справи. Зважаючи на таке, суд вважає подальший розгляд цієї справи неможливим до вирішення справи, що розглядається Шевченківським районним в м.Чернівці судом.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думки учасників судового засідання, вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення Шевченківським районним в м.Чернівці судом кримінальної справи №0-109094 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 203, ч.1 ст. 365 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись положеннями п.3ч. 1 ст.156 КАС України, суд,-
1. Зупинити провадження у справі №2а-3838/10/2470 до до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного в м.Чернівці суду у кримінальнії справі №0-109094 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 203, ч.1 ст. 365 Кримінального кодексу України.
2. Зобов"язати сторони повідомити про рішення Шевченківського районного в м.Чернівці суду у кримінальнії справі №0-109094 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 203, ч.1 ст. 365 Кримінального кодексу України, у разі його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя А.П.Огородник