про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
13.04.11 м. Чернівці Справа № 2а/2470/863/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа військова частина А-0264, про зобов'язання вчинити дії , -
В поданому до суду адміністративному позові позивач просив суд зобов'язати Міністерство Оборони України перерахувати в місячний термін з дня набрання рішення суду законної сили 6115,78 грн., як невиплачену йому грошову компенсацію замість належного речового майна на відповідний рахунок військової частини № А-0264 або її правонаступника для забезпечення виконання рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2010 року у справі №2465/09/9104 щодо нього.
Розглянувши позовну заяву та додані матеріали суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до обґрунтувань позовних вимог та матеріалів позову встановлено, що 23 березня 2010 року постановою Львівського апеляційного суду у справі №2465/09/104 задоволено апеляційну скаргу позивача. Згідно резолютивної частини вказаного рішення стягнуто з військової частини А-0264 м.Чернівці на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за речове майно в сумі 6115,78 грн.
Звертаючись з вказаним позовом до Чернівецького окружного адміністративного суду, позивач просить суд вирішити спір щодо стягнення однієї і тієї ж суми коштів - 6115,78 грн., але з іншого відповідача.
Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Суд вважає, що вказана позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, в той час коли по спірним правовідносинам прийнято рішення, яке набрало законної сили.
Вимоги позивача про невиплату йому коштів згідно рішення суду в зв'язку з їх відсутністю у військовій частині на думку суду повинні вирішуватись в порядку виконання судового рішення, шляхом звернення до органу виконавчої служби, правоохоронних органів або ж суду, щодо неправомірних дій таких органів в зв'язку з відмовою від такого виконання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Повторне звернення позивача до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом не допускається відповідно до ч.5 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі та додані до неї матеріали надіслати позивачу.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Боднарюк