12 квітня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/624/11
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Ковалюка Я.Ю.
при секретарі - Василику Г.В. ,
розглянувши у м. Чернівці адміністративного позов ОСОБА_1 до голови Першотравневого суду Марчука Валерія Трохимовича
про визнання дії голови суду Марчука В.Т. протиправними та незаконними, -
В судовому засіданні позивач заявив клопотання, яке надав згодом у письмовій формі про визнання явки відповідача в судове засідання обов'язковою для надання пояснення.
Суд, вислухавши доводи позивача, проаналізувавши матеріали справи та законодавство, що регулює вказані правовідносини, вважає клопотання неналежним до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ст. 120 КАС України участь будь-якої сторони в судовому засіданні на стадії судового розгляду є змагальним правом, а не обов'язком, виходячи з вимог ст. 128 КАС України про можливість розгляду за їх відсутності.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач надав пояснення суду для з'ясування обставин справи, а тому суд не вбачає необхідності для визнання явки відповідача по справі обов'язковою.
Стаття 128 КАС України передбачає право суду на розгляд справи у відсутності відповідача, суб'єкта владних повноважень.
За таких обставин у задоволенні клопотання позивача слід відмовити.
У зв'язку із цим, керуючись ст. ст. 120, 128, 133, 160, 165 КАС України, суд
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про визнання явки відповідача у справі в судовому засіданні обов'язковою та виклику його в суд для надання пояснень відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Ю. Ковалюк