про залишення позовної заяви без розгляду
08 квітня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/823/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В поданому до суду адміністративному позові Державної податкової інспекції у м. Чернівці просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по єдиному податку в сумі 1 796, 82 грн.
Крім того, позивачем подана заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду з таких підстав відповідно до п.п. 15.2.1 п.15.2 ст. 15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року №2181 (на момент виникнення боргу) граничний строк стягнення податкового боргу становив 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання, а тому строк звернення до суду підлягає поновленню відповідно до ст.58 Конституції України.
Перевіривши матеріали позову суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за 2009 рік, друга податкова вимога на суму 996, 82 грн. отримана платником 12.10.2009 року, з наведеного вбачається, що позивачем пропущено строк звернення до суду передбачений ч.2 ст.99 КАС України в редакції, що діяла на момент спірних правовідносин, тобто річний строк звернення до суду.
На підставі викладеного, хоча позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, проте доказів поважності причин пропуску строків позовної давності позивачем не вказано, тому суд не знаходить підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Згідно ч. 1 ст.100 КАС України адміністративний позов поданий, після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 158, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду разом із позовною заявою
та усіма доданими до неї документами надіслати позивачу.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Р.В. Ватаманюк