про залишення позовної заяви без руху
01 квітня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/765/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши адміністративний позов заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Чернівці до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, -
31 березня 2011 року до суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Чернівці до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про примусове стягнення податкового боргу в сумі 13330,40 грн. з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно із ст. 105 КАС України позов пред'являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Відповідно до п. 4 та 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача податкового боргу за період з 2009 року.
Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Також суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суд після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інших інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку (ст. 100 КАС України).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається у разу потреби заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Як вбачається із позовної заяви та приєднаних до неї документів, прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача податкового боргу, який виявлений по Акту перевірки від 28.12.2009 року за перевіряємий період з 01 грудня 2006 року по 30 листопада 2009 року. Однак з вказаною позовною заявою заступник прокурора Чернівецької області звернувся лише в березні 2011 року.
Разом з тим, до матеріалів позову заступником прокурора Чернівецької області не подано заяви (клопотання) про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із зазначенням поважності причини пропуску, що є також недоліком позовної заяви.
Суд вважає, що без усунення вказаних вище недоліків, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі. Тому суд надає прокурору строк для усунення зазначених вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108, 160 та 165 КАС України, -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк заступник прокурора Чернівецької області для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали, до 14 квітня 2011 року.
3.Копію ухвали невідкладно направити прокурору.
4.У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя П.Д. Дембіцький