про залишення позовної заяви без руху
04 квітня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/777/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши адміністративний позов відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці до відділу державної виконавчої служби Вижницького районного Управління юстиції , -
В поданому до суду адміністративному позові відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції від 26.11.2010 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа); зобов'язати відділ державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції прийняти до виконання виконавчий напис нотаріуса від 08.07.2008, зареєстрований в реєстрі за № 6010 та відкрити виконавче провадження для чого отримати у Банку оригінал Договору іпотеки та виконавчий напис.
Перевіривши адміністративний позов, суд вважає, що він підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Як вбачається із позовної заяви та приєднаних до неї матеріалів, 24.03.2011 року позивачем отримано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.
До матеріалів позову позивачем не подано заяви (клопотання) про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із зазначенням поважності причини пропуску.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суд після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається у разу потреби заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи та порушують права та інтереси відповідача і є порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Тому в суду є достатньо підстав для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків у встановлений судом строк.
Згідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання ухвали.
3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Р.В. Ватаманюк