Справа № 2-573
2011 р.
про залишення заяви без розгляду
19 квітня 2011 року,судя Сторожинецькиого районного суду Чернівецької області Безпалько М.С.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 до КС «Буковина», третьої особи ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,його скасування
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача КС»Бук5олвина та третьої особи ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування, посилаючись на те, що вказаним виконавчим написом звернене стягнення на майно, що належить на праві власності ОСОБА_3, та знаходиться в АДРЕСА_1. При цьому позивач не сплатила судовий збір по справі.
Окрім цього, позовна заява підписанна представником позивача-ОСОБА_5 за довіреністю. Однак ні ОСОБА_2 ні ОСОБА_5 не підтвердили законне представництво інтересів власника оспорюваного майна ОСОБА_3
Керуючись ст.207 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування залишити без розгляду, оскільки вона подана особою, що не має повноваження на ці дії та в зв'язку з несплатою судового збору по справі.
Дана ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.