Рішення від 11.04.2011 по справі 2-408/11

Справа № 2-408/11

РІШЕННЯ

Іменем України

11 квітня 2011 року Сторожинецький районний суд

в складі головуючого Казюка О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначила, що 27 липня 2003 року виконкомом Новобросковецької сільської ради Сторожинецького району, актовий запис № 05, було укладено шлюб між позивачем та відповідачем. Шлюб зареєстровано вперше. Від подружнього життя є неповнолітній син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем та стягувати з нього аліменти на дитину щомісячно в розмірі ? частки від заробітку відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Причиною розірвання шлюбу стали нездоланні протиріччя між подружжям, постійні сварки та суперечки, внаслідок чого вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Близько шести років подружжя не підтримують сімейних стосунків. Відповідач фактично не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не забезпечує сім'ю, не допомагає по господарству, зловживає спиртними напоями. Подальше проживання сторін у шлюбі стало неможливим. Сім'я розпалася і перестала відповідати своєму призначенню, а тому шлюб носить формальний характер. Відповідач не надає дружині матеріальної допомоги, а тому позивач просить стягувати з нього аліменти.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені вище.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих матеріалів та за згодою позивача ухвалити у зв'язку з цим заочне рішення.

Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд знаходить, що шлюб необхідно розірвати, оскільки в судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та неповнолітньої дитини подружжя, що має істотне значення. Про це зокрема свідчить не підтримання подружжям сімейних стосунків більше шести років.

Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на відповідача, зважаючи на те, що з дружиною залишається проживати неповнолітній син.

Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та відповідно до ст..180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати свою дитину. Визначаючи розмір аліментів суд виходить з вимог ст.200 СК України, якою передбачено стягнення аліментів в твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) батька. Виходячи з вимог, які заявлені позивачем, суд визначає розмір аліментів на дитину у частці від доходу батька.

Оскільки, відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд визначає розмір аліментів з відповідача в ? частці від його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 60, 224-226, 227, 233 ЦПК України,

ст.110, 112, 180, 182, 200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 липня 2003 року виконкомом Новобросковецької сільської ради Сторожинецького району, актовий запис № 05.

Дитину сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. залишити на вихованні з матір'ю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі ? частини усіх видів його заробітку на місяць, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати починаючи з 04 березня 2011 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. держмита.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя