Рішення від 24.03.2011 по справі 2-152/11

Справа № 2-152/11

. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2011рік смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого судді -Калашника С.І.

секретаря судового засідання -:Соломка Л.М.

позивача - ОСОБА_2

представника третьої особи

відділу Держкомзему - Саюна О.Б.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до сільської Ради с.Першотравневе Чорнобаївського р-ну , третіх осіб -відділу Держкомзему смт.Чорнобай ,ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування на Ѕ частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

ВСТАНОВИВ:

В лютому місяці 2011 року ,позивач звернувся до суду з даним позовом до сільської Ради с.Франківка Чорнобаївського р-ну Черкаської області зазначивши ,що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її син :-ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживав в с.Франківка Чорнобаївського р-ну та після смерті якого відкрилась спадщина на частину. земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої в адміністративних межах сільської Ради с.Першотравневе Чорнобаївського р-ну , яку він успадкував в свою чергу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року своєї дружини:-ОСОБА_7.Вона прийняла спадкове майно після смерті сина так.,як на час відкриття спадщина проживала з останнім та зверталась з аявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини ,але не може нотаріально оформити свої спадкові права на частину земельної ділянки ,що належала померлій дружині сина, який після відкриття спадщини вступив в управління спадковим майном ,але не встиг оформити на дане спадкове майно відповідних право установлюючих документів оскільки помер -в липні місяці 2010 року ,що і спонукало позивача звернутись до суду про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на 1.18 га.. земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В попередньому судовому засіданні суд, за згодою позивача, залучив належним відповідачем по справі сільську раду с.Першотравневе Чорнобаївського р-ну ,в адміністративних межах якої знаходиться спадкова земля ,а якості третіх осіб-відділ Держкомзему в Чорнобаївському р-ні та дітей померлої дружини спадкодавця- ОСОБА_6.

Позивач в судове засідання -з,явилась , підтримала заявлений позов та просить його задовольнити в повному обсязі.

Представник третьої особи Чорнобаївського районного відділу Держкомзему в судове засідання з,явився та не заперечує стосовно задоволення позову .

Третя особа на стороні відповідача ,тобто дочка померлої дружини спадкодавця на ім,я якої видано правоустановлюючий документ на дану земельну ділянку -ОСОБА_4 -в судове засідання не з,явилась ,а подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі так ,як вона не заперчує стосовно задоволення позову.

Інша третя особа -ОСОБА_5 ,колишній співмешканець дружини спадкодавця ОСОБА_6 від якої має неповнолітню дитину та залучений ухвалою суду в інтересах даної дитини в судове засідання не з,явився та подав письмове клопотання про те ,що не заперечує стосовно задоволення позову та просить розглянути спроаву без його участі.

Суд заслухавши надані йому пояснення , дослідивши матеріали справи вважає,що позов підлягає задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно наявного в матеріалах справи свідотства про смерть серії НОМЕР_1 від 19.07. 2010 року, підтверджено факт відкриття спадщини після смерті сина позивача.

Наявними в матеріалах справи свідотством про одруження спадкодавця серія НОМЕР_2 ,підтверджено факт реєстрації його шлюбу з гр-ю -ОСОБА_7 , яка у відповідності до актового запису про смерть № 4 ,виданого в адресу суду Чорнобаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року .

Довідкою відповідача /сільської Ради / № 546 від 25.02.2011 року ,за підписом сільського голви ,підтверджено наявність в померлої дружини спадкодавця на праві приватної власності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та факт видання останній сільскою Радою в 2001 році відповідного державного акту серії ЧР № 19-30-00-083.

Згідно до змісту довідки № 144 від 14.05.2011 року за підписом сільського голови с.Франківка Чорнобаївського р-ну підтверджено фат реєстрації шлюбу на території с.Франківа Чорнобаївського р-ну ,а довідкою про смерть власника земельного паю , підтверджено факт проживання сина позивачки з своєю дружиною на час її смерті -в с.Франківка Чорнобаївського р-ну та факт вступу ним в управління спадковим майном після її смерті.

Право ж позивача на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 ,як спадкоємця першої черги за законом підтверджено свідоцтвом про народження спадкодавця де в графі мати-зазначено прізвище позивачки ,її ім»я та по батькові , а тако ж свідоцтвом про право на спадщину виданого спадкодавцю нотаріальною конторою 09.10.2009 року, згідно змісту якого:- ОСОБА_6 являється спадкоємцем Ѕ частини земельної ділянки площею-2.36 га. розташованої на території сільської Ради с.Першотравневе Чорнобаївського р-ну Черкаської області.

Змістом довідки з районного відділу Держкомзему вх.№ 2983 від 15.03.2011 року -ОСОБА_6 після отримання свідотства про право на спадщину -державний акт на право власноті на Ѕ земельної ділянки -не видавася, тому після його смерті право на дану частину неоформленої спадкодавцем за свого життя земельної ділянки перейшло до його матері-позивача по справі.

Змістом ст.ст. 1261 , 1269 та 1270 ЦК.України 2003 року визначено право спадкоємця першої черги за законом на спадкування спадкового майна та визначено дії , які позивач має здійснити для прийняття спадщини. та обумовлено строк її прийняття.

В даному ж випадку ,судом встановлено ,що позивапч по справі своєчасно прийняв спадщину після сметрі свого сина ,оскільки проживав з останнім на час відкриття спадщини та своєчасно звернувся до нотаріальної котори з заявою про її пррийняття та отримав письмове роз.яснення нотаріуса № 50/101- 1н від 16.01.2011 року, згідно суті якого позивачу необхідно звертатись до суду з відповідним позовом та вирішення даного питання в судовому порядку.

Приймаючи до уваги вищевикладене,керуючись ст.ст .1261,1269 ;1270 ЦК.України 2003 року, ст.ст. 10,11, 212-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с.Франківка Чорнобаївського р-ну Черкаської області право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину /1.18 га./ земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,що знаходиться на території адміністративних меж сільської Ради с.Першотравневе Чорнобаївського р-ну загальною площею 2.36 га. ,яка належала у відповідності до державного акту серії ЧР № 19-30-00-083 померлій 29.03.2008 року -ОСОБА_7 та Ѕ якої ,тобто 1.18 га. успадкував після смерті останньої її чоловік та син позивача : -ОСОБА_6,який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року ,не встигнувши переоформити на себе належну йому ,як спадкоємцю за законом 1/2 частину даної земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду ,може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси

на протязі 10 днів з дня його постановлення ,а особою яка брала участь по справі ,але не була присутня на час проголошення -в той же строк ,з часу отримання його копії.

Апеляційна скарга подана з порушенням строків встановлених ст.294 ЦПК.України , залишаються без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,що їх подала- не знайде підстав для продовження строків.

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.

Суддя Чорнобаївського районного суду в Черкаській області Калашник С.І.

Попередній документ
15004386
Наступний документ
15004388
Інформація про рішення:
№ рішення: 15004387
№ справи: 2-152/11
Дата рішення: 24.03.2011
Дата публікації: 30.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.02.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду м. Дніпр
Дата надходження: 15.02.2018
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування свідоцтв про право власності та право на спадщину, зобов'язання виконати певні дії, визнання протиправним, протизаконним та скасування рішення та свідоцтва, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, стягн
Розклад засідань:
18.05.2020 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.06.2021 14:40 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.08.2021 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.01.2022 08:40 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
24.12.2024 12:15 Іллічівський міський суд Одеської області
13.02.2025 10:45 Іллічівський міський суд Одеської області
18.02.2025 16:30 Іллічівський міський суд Одеської області
03.03.2025 09:15 Іллічівський міський суд Одеської області
17.03.2025 14:15 Іллічівський міський суд Одеської області
18.03.2025 10:11 Іллічівський міський суд Одеської області
01.04.2025 10:15 Іллічівський міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ЗЕЙКАН І Ю
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІПЧАРСЬКИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЛІНОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛИНА МИХАЙЛІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ПАРИНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СЛІЩЕНКО Ю Г
СМИРНОВ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕЙКО ПАВЛО ПЕТРОВИЧ
ШМІДТ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ЗЕЙКАН І Ю
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАЛІНОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛИНА МИХАЙЛІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СЛІЩЕНКО Ю Г
СМИРНОВ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕЙКО ПАВЛО ПЕТРОВИЧ
ШМІДТ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Арнаутов Анатолій Іванович
Белік Руслан Володимирович
Беркі Андрій Юлійович
Беркі Сільвія Федорвна
Брюховицька сільська рада
ВАТ "Нікопольський завод"
Гринівецький Василь Тимофійович
Гринівецький Володимир Васильович
Гурський Анатолій Камілійович
Караїмчук Галина Кіндратівна
Кирияк Клара Миколаївна
Коваль Петро Михайлович
Колективне санаторно-курортне підприємство санаторій "Товтри"
Колодій Людмила Михайлівна
Кравчук Галина Іванівна
Купреєва Олена Анатоліївна
Кущенко Тетяна Вікторівна
Литвин Ельвіра Прокопівна, Генюк Віталій Віталійович, Гречко Марія Григорівна
Литвин Ельвіра Прокопівна, Генюк Віталій Віталійович, Гречко Марія Григорівна
Михайличенко Євгеній Миколайович
Наркевицька селищна рада
Педоренко Олександр Анатолійович
Піскова Світлана Миколаївна
Попов Олег Анатолійович
Попова Анна Федорівна
Романенко Зінаїда Миколаївна
Рудкова Ірина Юріївна
Самородов Андрій Миколайович
Самородов Микола Володимирович
Тарасенко Євгеній Валентинович
ТОВ "Постулат"
Федінчик Ірина Володимирівна
Целік Руслан Васильович
Циганкова Марина Федорівна
Чулавіна Тетяна Василівна
Швидка Надія Олександрівна
Швидкий Володимир Володимирович
Щегельська Ольга Миколаївна
Яріш Олег Семенович
позивач:
Арнаутова Оксана Володимирівна
Бабич Є.М.
Відкрите акціонерне товариство "Банк Фінанси та кредит"
Галус Галина Максимівна
Гринчишин Володимир Володимирович
"Ерест Банк
Єрьомінко Ніна Данилівна
Єрьомінко Ніна Данилівна
Звончук Тетяна Василівна
Караїмчук Юрій Олександрович
Кирияк Юрій Іванович
Колодій Софія Миколаївна
Коциба Василь Миколайович
Криворіжтепломережа
Кущенко Олександр Васильович
Мерзлюк Володимир Леонідович
Михайличенко Альона Олександрівна
ПАТ "ВсеукраїнськийАкціонернийБанк"
ПАТ "РайффайзенБанкАваль"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Педоренко Любов Францівна
Прокуратура Чорнухинського району
Савчук Інна Олександрівна
Тарасенко Ірина Юріївна
Целік Інна Миколаївна
Чулавін Володимир Станіславович
Швидка Юлія Володимирівна
Швидкий Роман Володимирович
боржник:
Якушевич Наталія Леонідівна
державний виконавець:
Мельник Надія Володимирівна
Пазія Сергій Андрійович
заінтересована особа:
ПАТ "Фідобанк"
Реєстраційнаслужба Дніпропетровського міського управління юстиції
заявник:
Литвин Юрій Павлович
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Харківський ВДВС у Харківському районі Харківської області СМУМЮ (м. Харків)
орган державної влади:
Харківський ВДВС у Харківському районі Харківської області СМУМЮ (м. Харків)
представник заявника:
Кочерга Ірина Леонідівна
представник скаржника:
Івкова Лариса Володимирівна
скаржник:
Кєсова Олена Анатоліївна
СМЕТАНІКОВ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Берездівецька с/рада
Виконавчий комітет Бабушкінської районної в м.Дніпропетровську ради
Дніпровська міська рада
Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів
К.Криничанська с/рада
Ульяновська держнотконтора
Ульяновська міська рада
Ульяновська районна спостережна комісія Ульяновської РДА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ