Рішення від 19.04.2011 по справі 2-485/11

Справа № 2-485/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого -судді Демчика Р. В.

при секретарі Васильченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ КБ “ПриватБанк”, посилаючись на те, що між Банком та відповідачем 26 листопада 2006 року укладений кредитний договір, відповідно до якого він отримав кредит в сумі 3917 грн. 98 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення -26 листопада 2007 року, однак своєчасно борг не повертав, внаслідок чого станом на 4 лютого 2011 року виникла заборгованість в сумі 28854 грн. звернулося в суд з позовом про стягнення з відповідачки на користь Банку вказаної заборгованості та понесених судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що відповідач не укладав з банком кредитного договору 26 листопада 2006 року, та не надавав банку будь-яких документів на підставі яких був укладений договір, оскільки 24 листопада 2006 року він отримав тілесні пошкодження та в нього був викрадений паспорт, ідентифікаційний код, свідоцтво про народження. Крім того, просить під час розгляду справи застосувати трирічний строк позовної давності.

Суд вважає, що позов не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з кредитного договору від 26 листопада 2006 року він укладений між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з довідки Смілянського МРВ УМВС України в Черкаській області № 76 від 16 липня 2007 року, вона видана ОСОБА_1 про те, що в нього був викрадений паспорт, ідентифікаційний код, свідоцтво про народження. Вказана подія зареєстрована в Смілянському МРВ 25 листопада 2006 року за № 4514.

По данному факту 30 листопада 2006 року винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи. Вказані документи до Смілянського МВ УМВС як знайдені не находили.

Як вбачається з медичної картки відповідача, 30 листопада 2006 року він звертався за медичною допомогою з приводу його побиття.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки кредитний договір був укладений 26 листопада 2006 року на підставі паспорта відповідача, який був у нього викрадений 24 листопада 2006 року, суд вважає що волевиявлення відповідача на укладання договору було відсутнє, а позивачем не доведено оформлення кредитного договору та отримання грошових коштів саме відповідачем.

Крім того, як вбачається з висновку службового розслідування ПАТ КБ "ПриватБанк" від 27 січня 2011 року, вкзаний кредитний договір визнано шахрайським.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність для звернення за захистом порушеного права встановлюється в 3 роки.

Як вбачається з ухвали про скасування судового наказу від 19 липня 2007 року, позивачу роз'яснено його право на звернення до суду з позовоною заявою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором.

Як вбачається з позовної заяви, вона подана до суду 24 лютого 2011 року, а тому позивач пропустив строк звернення до суду за захистом свого права.

Заяву про поновлення пропущеного строку позивач суду не надав.

Керуючись ст.ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213, 294, 295 ЦПК України,-

вирішив:

В задоволення позову Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: