Ухвала від 21.04.2011 по справі 2-а-5859/11

Справа № 2-а-5859/11

УХВАЛА

21.04.2011 суддя Смілянського міськрайоного суду Черкаської області Демчик Р.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення певних дій,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в якому просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області здійснити перерахунок та виплату йому підвищення до пенсії у відповідності до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 08 червня 2010 року по 08 грудня 2010 року та до винесення рішення по справі.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з ч.3 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачу необхідно чітко визначити зміст позовних вимог, зазначивши за який саме період, враховуючи шестимісячний строк звернення до суду, відповідачу необхідно здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, 186 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Смілянському районі Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення певних дій залишити без руху.

Надати позивачу можливість в строк до 05 травня 2011 року усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Київський адміністративний апеляційний суд через міськрайонний суд шляхом поданням протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Р. В. Демчик

Попередній документ
15004333
Наступний документ
15004335
Інформація про рішення:
№ рішення: 15004334
№ справи: 2-а-5859/11
Дата рішення: 21.04.2011
Дата публікації: 29.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.03.2013)
Дата надходження: 18.08.2011
Предмет позову: Зобовязання Управління Пенсійного фонду провести перерахунок пенсії
Розклад засідань:
31.03.2020 16:30 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління ПФУ в Драбівському районі Черкаської області
УПФУ в Гадяцькому районі
позивач:
Десик Ольга Максимівна
Жупанін Юрій Петрович
МОСКАЛЕНКО ЛІДІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Моцна Віра Павлівна
Пізніченко Володимир Архипович
заінтересована особа:
Головне територіальне уапрвління юстиції у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України Київської області
ГУ ПФУ в Київській області
заявник:
Бибик Ольга Іванівна