Ухвала від 19.04.2011 по справі 2-а-5458/11

Справа № 2-а-5458/11

УХВАЛА

19.04.2011 суддя Смілянського міськрайоного суду Черкаської області Демчик Р.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення певних дій,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом в якому просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області здійснити перерахунок та виплату їй підвищення до пенсії у відповідності до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 03 серпня 2010 року по 02 лютого 2011 року та до винесення рішення по справі.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з ч.3 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачці необхідно чітко визначити зміст позовних вимог, зазначивши за який саме період, враховуючи шестимісячний строк звернення до суду, відповідачу необхідно здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, 186 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Сміла Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення певних дій залишити без руху.

Надати позивачці можливість в строк до 03 травня 2011 року усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Київський адміністративний апеляційний суд через міськрайонний суд шляхом поданням протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Р. В. Демчик

Попередній документ
15004281
Наступний документ
15004283
Інформація про рішення:
№ рішення: 15004282
№ справи: 2-а-5458/11
Дата рішення: 19.04.2011
Дата публікації: 29.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.10.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 23.09.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії
Розклад засідань:
20.09.2021 10:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
22.02.2024 09:20 Любешівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛИНЯНЧУК ВІТАЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРУШ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛИНЯНЧУК ВІТАЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРУШ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління ПФУ в Драбівському районі Черкаської області
УПФ України в любешівському районі
УПФУ
позивач:
Бабенко Ганна Павлівна
Боженко Полина Лазарівна
Іздепський Анатолій Арсентійович
Клямар Віра Улянівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській обл
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Хмельницький/
заявник:
Петрик Тамара Степанівна
Хауліна Галина Андріївна