Ухвала від 15.04.2011 по справі 2-а-1542/11

Справа № 2-а-1542/11

УХВАЛА

15.04.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Савранського О. А.

при секретарі судового засідання Порпленко Л. Є. ,

розглянувши у залі суду в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь - Шевченківському районі про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобовязання донарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2011 позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить суд ухвалити рішення та визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування і недоплати соціальної допомоги, як дитині війни, зобов'язати відповідача донарахувати та виплатити дану допомогу за періоди: з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по день звернення до суду.

У судове засідання позивач не з"явився, але направлено заяву з підтриманням позову і проханням слухати справу у відсутність позивача.

Відповідач також направив заяву про слухання справи у відсутність представника, з невизнанням позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення частини позовних вимог, що подані поза межами строку звернення до суду, без розгляду.

Так відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, якщо такий буде заявлено відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся з адміністративним позовом за захистом своїх порушених прав у р., одержавши довідку у відповідача про часткову виплату вказаних виплат, та заявлено дані вимоги щодо ухвалення рішення про зобов"язання відповідача провести нарахування та виплату вказаної соціальної допомоги, за періоди: з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 16.08.2010р., за межами шестимісячного строку.

Враховуючи те, що позивач при зверненні до суду не просив суд поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, причин пропуску строку звернення до суду не наведено, тому суд вважає, що строк звернення позивачем до суду з вимогою зобов"язати відповідача перерахувати та виплатити щомісячну допомогу, як дитині війни, за періоди: з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 16.08.2010р., пропущений, заяви про його поновлення немає, а тому суд залишає позов без розгляду в цій частині.

Керуючись ст.ст. 8,9, 99, 100, 122 ч.4, 186 ч.ч.1,3 КАС України,

суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь - Шевченківському районі в частині вимог про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов"язання донарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, за періоди: з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 16.08.2010р., - залишити без розгляду, в зв"язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду без поважної причини, та відсутністю клопотання про його поновлення.

Ухвала вступає в законну силу, якщо протягом 5 днів часу її одержання сторонами не буде подано апеляції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Копія скарги повинна бути направлена скаржником до апеляційного суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Савранського О. А.

Попередній документ
15004238
Наступний документ
15004240
Інформація про рішення:
№ рішення: 15004239
№ справи: 2-а-1542/11
Дата рішення: 15.04.2011
Дата публікації: 04.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (28.12.2012)
Дата надходження: 15.06.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії
Розклад засідань:
19.01.2021 11:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛАЗАРЕНКО В В
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛАЗАРЕНКО В В
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління пенсійного фонду в Гадяцькому районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському районі
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
Управління ПФУ в м. Першотравенську
УПФ Городищенського району
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Кіровського району
позивач:
Бедрій Ольга Михайлівна
Безвершенко Ірина Дмитрівна
Бровкін Василь Васильович
Гамала Галина Федорівна
Гладкий Петро Ярославович
Гопалюк Олександр Іванович
Гураль Ярослав Володимирович
Загоруйко Надія Марківна
Кудра Валентина Іванівна
Лисенко Микола Дмитрович
Лукова Марія Зінов"єва
Мирна Алевтина Тимофіївна
Мусієнко Ніна Пилипівна
ПЕРЕПЕЛИЦЯ ЛЮБОВ СТЕПАНІВНА
Протас Іван Михайлович
заінтересована особа:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Калиушко Ірина Іванівна