Справа № 3-177/11
Іменем України
11.03.2011 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Кичинці Корсунь -Шевченківського району Черкаської області, а жительку АДРЕСА_1, громадянку України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «АгроРось», інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,
за ч.1 ст.1631 КУпАП,
18.11.2010 р. при перевірці ТОВ «АгроРось», що розташоване за адресою: м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 39, Черкаської області, встановлено, що головним бухгалтером гр.ОСОБА_1 порушено встановлений порядок ведення податкового обліку, чим занижено податок на прибуток в сумі 38463 грн., в т.ч. за I квартал 2009 р. -4855 грн., за II квартал 2010 р. -6823 грн., за I квартал 2010 р. -3733 грн., за IV квартал 2009 р. -19738 грн., за III квартал 2009 р. - 3314 грн. (акт № 38/2303/21374294 від 18.11.2010 р.), чим порушила п.4.1 ст. 4, п.п.5.2.1, 5.2.5, п. 5.2, п.п. 5.3.9, п. 5.3, п. 5.9, п. 5.10 ст. 5, п.п. 8.2.2 п. 8.2, п.п.8.7.1, п. 8.7 ст. 8, п.п. 11.2.1, п. 11.2.3, п. 11.2, п. 11.3 ст. 11 ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР, та ст. 1 Перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 1957 -VI від 01.07.2004 р.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 1631 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1 не з'явилася, причину неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була завчасно повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення № 315 від 04.03.2011 р., наявне в матеріалах справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслала, а тому суд розглядає даний адміністративний матеріал у її відсутність. Згідно протоколу вину визнала повністю.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується матеріалами справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1631 КУпАП, доказана, але відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Дане адміністративне правопорушення було вчинене 18.11.2010 р., а даний адміністративний матеріал 14.01.2011 р. надійшов до суду, після чого 26.01.2011 р. був повернутий Державній податковій інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області для дооформлення, який 28.02.2011 р. надійшов до суду після дооформлення.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, в даному випадку до 18.02.2011 р. суд був вправі накласти адміністративне стягнення, але, так як на день повернення адміністративного матеріалу після дооформлення до суду та на час розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1, а тому суд відмовляє у притягненні її до адмінвідповідальності, а справу закриває провадженням.
Керуючись ст.ст. 38; п.7 ст. 247, 252, 280, ч. 1,2 ст. 294 КУпАП,-
суддя
Відмовити у притягненні ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення за дане адмінправопорушення.
Справу про адміністративне правопорушення № 3-177/11, закрити провадженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.
Суддя: Н. І. Кіхтенко