Звенигородський районний суд Черкаської області
Справа № 3-226/2011 р.
Іменем України
15 квітня 2011 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративних територій Звенигородського району та м.Ватутіне при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого,
за ст. 130 ч.1 КУпАП України,-
ОСОБА_1 13.03.2011 року о 11 годині 50 хвилин в с.Шевченкове, Звенигородського району, Черкаської області керував мотоциклом КМЗ Днепр -10, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 13.03.2011 року о 11 год.50хв. в с.Шевченкове, Звенигородського району, Черкаської області керував мотоциклом КМЗ Днепр-10, державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння і був зупинений працівниками ДАІ.
Суд заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5, 2.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння і його вина повністю доведена.
Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення СА1 №152340 від 13.03.2011 року, поясненнями ОСОБА_1, даними під час складання вказаного протоколу та в суді під час розгляду справи.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
До адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 притягається вперше, є інвалідом з дитинства (а.с.7), за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області (а.с.8).
Обставини, що пом'якшують відповідальність -щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин суддя вважає, що на гр.ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.30-1, 33, 130 ч. 1, 251, 258, 280, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення -громадські роботи строком 40 (сорок) годин.
Копію постанови направити протягом трьох днів гр.ОСОБА_1, КВІ у Звенигородському районі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані Апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.
Суддя