Рішення від 28.03.2011 по справі 2-о-4/11

Справа №2-о-4/11р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ватутіне справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції про встановлення факту родинних стосунків, -

встановив:

заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є його матір'ю, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини квартири АДРЕСА_1, яка належала покійній на підставі свідоцтва про право на житло від 23 лютого 1994 року, заповіту мати не залишила. Він є спадкоємцем першої черги за законом. Він в установлений законом термін звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і 22 лютого 2010 року отримав витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі. А також йому повідомили, що він не може оформити спадщину, оскільки є розбіжності у прізвищі в його документах та в документах матері. Дані розбіжності сталися по тій причині, що особа яка їх виписувала допустила помилку, на яку вчасно ніхто не звернув уваги. А тому при таких обставинах він і змушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних стосунків.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить справу розглянути у відсутності представника та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши заявника, який не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності зацікавленої особи, свідків та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені заявником вимоги є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними відповідними доказами.

В суді встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини квартири АДРЕСА_1, яка належала покійній на підставі свідоцтва про право на житло від 23 лютого 1994 року (а.с.12). Заповіту ОСОБА_2 не залишила.

Заявник є спадкоємцем першої черги за законом. Він в установлений законом термін звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і 22 лютого 2010 року отримав витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.13). А також йому повідомили, що він не може оформити спадщину, оскільки є розбіжності у прізвищі в його документах та в документах матері. Дані розбіжності сталися по тій причині, що особа яка їх виписувала допустила помилку, на яку вчасно ніхто не звернув уваги.

Факт, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які пояснили, що померла є матір'ю заявника і він є єдиним її спадкоємцем.

А тому суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_1.

На підставі викладеного та ст.ст. 256, 258 ЦПК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України суд, -

вирішив:

заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції про встановлення факту родинних стосунків - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..

Головуючий В.А. Здоровило

Попередній документ
15003942
Наступний документ
15003944
Інформація про рішення:
№ рішення: 15003943
№ справи: 2-о-4/11
Дата рішення: 28.03.2011
Дата публікації: 30.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Багачевський міський суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.01.2011)
Дата надходження: 20.12.2010
Предмет позову: визнання спадщини відумерлою
Розклад засідань:
10.08.2020 14:00 Баштанський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОНДРАТЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ЙОЗЕФОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОКСЕНЕНКО ВІРА АНАТОЛІЇВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ТЮМІН ОЛЕКСАНДР ГЛІБОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦИМБАЛЮК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ЦИМБАЛЮК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
позивач:
Дунський Анатолій Петрович
заінтересована особа:
Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної ради
Житомирська обласна психіатрична лікарня №2
Миколаївський РВ ГУМВСУ у Львівській області
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червонознамянської сільської ради
Пантазіївська с/рада
Територіальна громада Бабчинецької сільської ради
Ульяновська міська рада
Управління ПЕнсійного Фонду
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
заявник:
Близнюк Володимир Олександрович
Гончаров Віктор Павлович
ГРИЦАЙ СВІТЛАНА ЯКІВНА
Кальшев Ендоварт Кісаінович
Колесник Людмила Олександрівна
Кошельник Микола Іванович
Лікар-психіатр Гадяцької ЦРЛ
Обогрєлов Вячеслав Михайлович
ОПЛ №3
орган опіки та піклування
Сімак Валентина Андріївна
Словечанська сільська рада
Темнохуд Тетяна Іванівна
Шевців Валентина Василівна