Ухвала від 30.03.2011 по справі 2-а-884/11

копія

№ 10.3.1рядка статзвіту

Справа №2-а -884/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

«16» березня 2011 року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. розглянувши матеріали поданого до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Ватутіне Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов*язання вчинити дії-

встановив:

що дана справа підвідомча суду та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області.

Позовна заява подана до суду та оформлена в порядку встановленому КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження та залишення її без розгляду немає, тому, враховуючи, що згідно п.2 ч.1 ст.183-2КАС України зазначена категорія справ розглядається в порядку скороченого провадження і вимоги зазначеного позову не стосуються прав, свобод , інтересів та обов*язків третіх осіб, вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 105,106,107, 183-2 КАС України -

ухвалив:

відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Ватутіне Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов*язання вчинити дії.

Копію ухвали з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Роз*яснити відповідачу, що він, згідно ст. 183-2 КАС України, у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У випадку неподання відповідачем заперечення в строки, передбачені частиною третьою ст.183-2 КАС України , адміністративний позов буде розглянутий відповідно до п.п.2-3 ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Повідомити відповідача, що скорочений розгляд справи буде проведений в строки, передбачені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Терещенко Н.І.

Суддя Ватутінського Терещенко Н.І.

міського суду

Попередній документ
15003933
Наступний документ
15003935
Інформація про рішення:
№ рішення: 15003934
№ справи: 2-а-884/11
Дата рішення: 30.03.2011
Дата публікації: 04.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Багачевський міський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.01.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.12.2010
Предмет позову: дорожнього руху
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАШМАКОВ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАШМАКОВ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління ДАЇ
управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту на селення Літинської РДА
Управління ПФУ в Іванівського району
УПФ в Баштанському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ Кіровського району
позивач:
Андрікевич Григорій Іванович
Бейко Петро Васильович
Габчак Стефанія Андріївна
Дачевський Василь Степанович
Деркач Григорій Йосипович
Дорошенко Ніна Аврамівна
Жарко Любов Данилівна
Ігнатова Анастасія Мосеївна
Киркуш Василь Петрович
Комаров Анатолій Васильович
Кравцова Майя Юхимівна
Купчинська Людмила Володимирівна
Мельник Стефанія Василівна
Миронюк Лідія Овксентіївна
Орнат Марія Михайлівна
Осадча Ганна Карпівна
ПИРОЖОК МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
Савчук Марія Михайлівна
Стахів Євгенія Василівна
Фегурел Галина Пилипівна
Чирпак Володимир Йосипович
Шленськова Марія Василівна