Рішення від 12.04.2011 по справі 2-482/11

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-482/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

1 квітня 2011 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої -судді Федорової Н.О.,

секретаря -Кузьминчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шепетівка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

позивач звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з даним позовом, посилаючись на те, що рішенням Шепетівського районного суду від 05.03.2003 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав стосовно свого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час ОСОБА_1 перебуває на повному державному забезпеченні в Головчинецькій загальноосвітній школі-інтернаті для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. А тому, просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Головчинецької загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування на утримання ОСОБА_1 в розмірі ј доходів кожного з відповідачів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до закінчення його навчання.

Представник позивача Литвинюк О.В. у судовому засіданні позов підтримала та підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Як встановлено в суді, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_1 від 09.09.1996 року, виданим Шепетівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану.

Рішенням Шепетівського районного суду від 5 березня 2003 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав щодо їх неповнолітнього сина -ОСОБА_1, 1993 року народження.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в Головчинецькій загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Летичівського району Хмельницької області, що підтверджується повідомленням дирекції даної школи-інтернату № 89 від 11.02.2011 року.

Згідно висновку органу опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації № 12/24-33-607/2011 від 11.03.2011 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками особи з числа позбавлених батьківського піклування -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Шепетівського районного суду від 05.03.2003 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав стосовно свого сина. В даний час ОСОБА_1 перебуває на повному державному забезпеченні в Головчинецькій загальноосвітній школі-інтернаті для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. А тому, орган опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації вважає за доцільне стягувати аліменти з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Головчинецької загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування на утримання ОСОБА_1 у розмірі ј частини доходів кожного з відповідачів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Судом встановлено, що відповідачі являються батьками дитини, записані такими в свідоцтві про її народження, але матеріальної допомоги на її утримання не надають. А тому, суд вважає за необхідне стягувати з останніх аліменти на утримання сина.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідачів, а тому вважає за необхідне стягувати з кожного з батьків по ј частині від всіх видів їх заробітку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 166 ч.2, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 -214, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

вирішив :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Купино, Шепетівського району, Хмельницької області, непрацюючої, аліменти на користь Головчинецької загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Летичівського району Хмельницької області на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 18.03.2011 року і до закінчення його навчання у вищевказаній школі-інтернаті.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с.Савичі, Шепетівського району, Хмельницької області, непрацюючого, аліменти на користь Головчинецької загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Летичівського району Хмельницької області на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 18.03.2011 року і до закінчення його навчання у вищевказаній школі-інтернаті.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кожного по 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Шепетівського УДК, Код 23565207, р/р 31212259700566, банк ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО банку 815013 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом з кожного по 60 (шістдесят) гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Попередній документ
15003830
Наступний документ
15003832
Інформація про рішення:
№ рішення: 15003831
№ справи: 2-482/11
Дата рішення: 12.04.2011
Дата публікації: 04.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.01.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: про скасування реєстрації права власності на нежиле приміщення і визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення
Розклад засідань:
06.04.2021 12:30 Черкаський районний суд Черкаської області
04.06.2021 09:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
25.06.2021 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
16.07.2021 16:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
11.08.2021 17:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
04.10.2021 16:10 Широківський районний суд Дніпропетровської області
19.12.2022 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
11.01.2023 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
26.08.2024 12:30 Іванківський районний суд Київської області
26.09.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
10.10.2024 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРДІЙЧУК І О
ГОРЯІНОВА КАТЕРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЖАЛА СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОПЕЙКА Т О
КОРЧКОВ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОРЮКІНА М П МАРІЯ ПЕТРІВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛЕОНІДОВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТЕТЕРВАК НАДІЯ АНДРІЇВНА
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЦИГАНКОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРДІЙЧУК І О
ГОРЯІНОВА КАТЕРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЖАЛА СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОПЕЙКА Т О
КОРЧКОВ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОРЮКІНА М П МАРІЯ ПЕТРІВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛЕОНІДОВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ТЕТЕРВАК НАДІЯ АНДРІЇВНА
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
відповідач:
АКБ "ТАС-Комерцбанк"
Богуш Орест Васильович
Бодок Олександр Олександрович
Ботош Адальбер Адальбертович
Васильчук Олег Васильович
Володіївецька сільська рада
Годунко Валентин Олександрович
Годунко Юрій Олександрович
Дасевич Руслана Михайлівна
Дубинець Петро Іванович
Жигайло Володимир Миколайович
Іванченко Анатолій Костянтинович
Калінін Андрій Михайлович
Козачук Микола Ростиславович
Лазор Андрій Михайлович
Лісівська сільська рада
Михальчук Валерій Павлович
Наріжний Олександр Миколайович
Помірко Зоряна Богданівна
Пономарьов Дмитро Олександрович
Скоріков Олександр Вікторович
Сліпченко Клавдія Василівна
Сокирський Сергій Борисович
Старосоколівська сільська рада
Тюльпа Олександр Федорович
Червоненська сільська рада
Черевко Жанна Олександрівна
Юр'ївська сільська рада Путивльського району
Ямницька сільська рада
Ярошівська сільська рада
позивач:
Бицюк Галина Дмитрівна
Ботош Світлана Олександрівна
Васильчук Наталя Валеріївна
ВАТ КБ Надра
Галюк Оксана Володимирівна
Годунко Єфросинія Іванівна
Гусак Андрій Васильович
Дасевич Ігор Миколайович
Державне професійно-технічний навчальний заклад «Червонянське вище професійне училище
Довгошея Михайло Теодорович
Дубинець Тетяна Адамівна
Єрмола Галина Пилипівна
Жигайло Тетяна Григорівна
Замрій Олег Богданович
Золочівська окружна прокуратура Львівської області
Золочівська районна державна адміністрація
Золочівська районна рада Львівської області
Іванченко Ніна Володимирівна
Крутий Роман Володимирович
Лазор Ольга Євгенівна
Мазін Володимир Анатолійович
Мельник Віталій Іванович
Михальчук Тетяна Володимирівна
"ОТП Банк"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Родовід Банк"
Починкова Світлана Вікторівна
прокурор Золочівського району в інтересах ДПТНЗ "Червоненське ВПУ"
Скорікова Вікторія Анатоліївна
Сокирська Анжела Афанасіївна
Тюльпа Ніна Василівна
Чернова-Наріжна Оксана Анатоліївна
боржник:
Данейкіна Олена Андріївна
Козачук Юлія Дмитрівна
Шостак Тетяна Іванівна
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області
Косенко Олексій Миколайович
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Єрмола Микола Володимирович
Приватний виконавчець Ярмошевич Наталія Олексіївна
ТОВ " ФК "АССІСТО"
ТОВ "Вердикт Капітал" в особі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС"
Товстик Олександр Васильович
інша особа:
Данейкін Валерій Тимофійович
Золочівська районна державна адміністрація Львівської області
Золочівська районна рада Львівської області
Золочівське МБТІ
Червоненська сільська рада Золочівського р-ну Л/о
Приватний нотаріус Швець О.В.
Широківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
представник заявника:
Позднякова Валентина Іванівна
Слостін Андрій Геннадійович
представник позивача:
Мельник Василь Володимирович
стягувач:
Публічне Акціонерне Товариство " Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
стягувач (заінтересована особа):
орган опіки та піклування Баштанської райдержадміністрації
Публічне Акціонерне Товариство " Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
ТОВ "Вердикт Фінанс"
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Ждамаров Олександр Миколайович
Іванківська районна державна нотаріальна контора
Путивльська районна державна нотаріальна контора
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ