Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-о-21/11
1 лютого 2011 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої -судді Федорової Н.О.
секретаря -Кузьминчук М.В.
народних засідателів -Панчука Л.Ф., Левчук Л.А.
з участю прокурора -Піонтковського В.О.,
головного лікаря -Бурячківського В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за заявою головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області, заінтересована особа -ОСОБА_2, про примусову госпіталізацію ОСОБА_3,
Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію хворого ОСОБА_3, посилаючись на те, що останній був госпіталізований в Облпсихлікарню № 2 с.Городище 28.01.2011 року о 6 год. 00 хв. у супроводі медпрацівника швидкої допомоги та матері. Підставою для госпіталізації стали відомості про те, що хворий збуджений, не спить, чує сторонні голоси, а 28.01.2011 року вночі в нетверезому стані бився, вимагав в матері гроші, погрожував їй розправою. У зв'язку з цим, ОСОБА_3 був оглянутий лікарем-психіатром Бурячківською В.Г. у приймальному відділенні 28.01.2011 року о 6 год. 00 хв., яка зробила висновок про необхідність його госпіталізації. Крім цього, ОСОБА_3 28.01.2011 року був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Хмельницької облпсихлікарні № 2 с. Городище, яка підтвердила обґрунтованість рішення про його госпіталізацію і прийшла до висновку про невідкладну госпіталізацію хворого та лікування в умовах стаціонару облпсихлікарні № 2 с. Городище. Згода ОСОБА_3 на госпіталізацію відсутня. Але, оскільки останній потребує подальшого лікування, просив винести рішення про його примусову госпіталізацію.
В судовому засіданні головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Бурячківський В.В. підтримав заявлені вимоги, ствердивши обставини викладені у поданій до суду заяві.
Особа, щодо якої ставиться питання про примусову госпіталізацію -ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Згідно висновку ЛКК ХОПЛ № 2 с.Городище, ОСОБА_3 у зв'язку з важкістю психічного стану приймати участь у судовому засіданні не може.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, проте подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати без її участі, на примусову госпіталізацію сина ОСОБА_3 згідна.
Заслухавши пояснення представника медичного закладу, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановлені в особи тяжкого психічного розладу внаслідок чого вона: вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Як встановлено в суді, ОСОБА_3 хворіє психічно з 1991 року. Захворювання почалось, коли останній став чути сторонні голоси, був підозрілим, тривожним, замкнутим. Лікувався в ХОПЛ № 2 багаторазово. Інвалід другої групи. Останні п'ять років хвороба носить беземісійний характер. Остання госпіталізація в ХОПЛ № 2 була з 10.02.2009 року по 23.02.2009 року. Вдома підтримуючого лікування не отримував, періодично вживає спиртне. На момент огляду ОСОБА_3 доступний формальному контакту. На запитання відповідає неохоче, однослівно, часто не по суті. Мислення і мова розірванні. Хворий злобний, дратівливий, емоційно-неадекватний, заявляє, що періодично чує в голові сторонні голоси, які коментують його дії. Продовжує негативно висловлюватися на адресу матері, стверджуючи що він ще з нею розбереться. Критика до свого стану відсутня.
Наявність наведених психічних розладів дали підстави комісії зробити висновок, що ОСОБА_3 страждає шизофренією параноїдною формою. Безперервний тип перебігу.
Дані обставини в судовому засіданні підтвердив головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Бурячківський В.В., стверджуючи, що стан хворого ОСОБА_3 обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих.
Прокурор Піонтковський В.О заяву підтримав, проти примусової госпіталізації ОСОБА_3 в обласній психіатричній лікарні № 2 не заперечив.
Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви головного лікаря Хмельницької обласної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 у психіатричному стаціонарі, оскільки останній вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 279-282 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Госпіталізувати в примусовому порядку до психіатричного закладу -Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Підлісці Ізяславського району Хмельницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Народні засідателі: