Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-о-60/11/2229/
25 березня 2011 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої -судді Федорової Н.О.,
секретаря -Кузьминчук М.В.,
народних засідателів -Панчука Л.Ф., Левчук Л.А.
з участю прокурора -Буйницької О.Г.,
представника ХОПЛ № 2 -Бурячківського В.В.,
лікаря-психіатра -Кумейка Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за заявою головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області, заінтересована особа -ОСОБА_3, про примусову госпіталізацію ОСОБА_4,
Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с.Городище Шепетівського району Хмельницької області звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію хворого ОСОБА_4, посилаючись на те, що останній був госпіталізований в Облпсихлікарню № 2 с.Городище 22.03.2011 року о 13 год. 10 хв. у супроводі медпрацівника та двох міліціонерів. Підставою для госпіталізації стали відомості про те, що хворий на протязі останнього тижня не спить, конфліктує з сусідами, погрожує їм сокирою, насипає сміття в криницю, конфліктує з працівниками сільської ради, б'є матір. У зв'язку з цим, у приймальному відділенні 22.03.2011 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_4 був оглянутий черговим лікарем-психіатром Кумейком Л.В., який зробив висновок про необхідність його госпіталізації у зв'язку з наявністю в нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює небезпеку для себе та оточуючих. Крім цього, ОСОБА_4 23.03.2011 року був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Хмельницької облпсихлікарні № 2 с.Городище, яка підтвердила обґрунтованість рішення про його госпіталізацію і прийшла до висновку про невідкладну госпіталізацію хворого та лікування в умовах стаціонару облпсихлікарні № 2 с.Городище. Згода ОСОБА_4 на госпіталізацію відсутня. Але, оскільки останній потребує подальшого лікування, просив винести рішення про його примусову госпіталізацію.
Представник Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с.Городище Шепетівського району -Бурячківський В.В. підтримав заявлені вимоги, ствердивши обставини викладені у поданій до суду заяві.
Особа, щодо якої ставиться питання про примусову госпіталізацію -ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився. Згідно висновку ЛКК ХОПЛ № 2 с.Городище, ОСОБА_4 у зв'язку з важкістю психічного стану приймати участь у судовому засіданні не може.
Заінтересована особа -ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, проте подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати без її участі, на примусову госпіталізацію сина ОСОБА_4 згідна.
Заслухавши пояснення представника медичного закладу Бурячківського В.В., лікаря-психіатра Кумейка Л.В., думку прокурора Буйницької О.Г., дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановлені в особи тяжкого психічного розладу внаслідок чого вона: вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Як встановлено в суді, ОСОБА_4 психічно хворіє з 1995 року. Коли перестав спати бігав по селу, став неспокійний, агресивний до механізаторів, сусідів, до матері, чіплявся до працівників сільської ради, випадкових перехожих, проявляв аутоагресію (наніс собі викруткою поранення в ділянці серця). Вісім разів лікувався в Облпсихлікарні № 2. На протязі останнього місяця підтримуючого лікування не приймав. На протязі останнього тижня поведінка хворого змінилася, появилися ознаки загострення хвороби. На момент огляду ОСОБА_4 знаходився в рухомому збудженні. Мова безладна, мислення прискорене, непослідовне з зісковзуванням. Наполягає, „щоб узнали в сільській раді хто викликав машину швидкої допомоги з міліцією”. Виказує марення відношення. Емоційно збуджений. Критика відсутня.
Наявність наведених психічних розладів дали підстави комісії зробити висновок, що ОСОБА_4 страждає шизофренією параноїдною формою. Шубоподібний тип перебігу.
Дані обставини в судовому засіданні підтвердили лікарі Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Бурячківський В.В. та Кумейко Л.В., стверджуючи, що стан хворого ОСОБА_4 обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих.
Прокурор Буйницька О.Г. заяву підтримала, проти примусової госпіталізації ОСОБА_4 в ХОПЛ № 2 не заперечила.
Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви головного лікаря Хмельницької обласної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області про примусову госпіталізацію ОСОБА_4 у психіатричному стаціонарі, оскільки останній вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 279-282 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Госпіталізувати в примусовому порядку до психіатричного закладу -Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Лотівка, Шепетівського району, Хмельницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Народні засідателі: