Рішення від 11.04.2011 по справі 2-444/11

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-444/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого -судді Босюка В.А.

при секретарі -Кулеші Л.М,

з участю представника відповідача -Безпальчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами»про стягнення розрахунку при звільнені з роботи, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 26 жовтня 2010 року звільнений з роботи за п.1 ст. 36 КЗпП України. З дня звільнення до цього часу відповідач не провів з ним розрахунок при звільнені і заборгованість по заробітній платі станом на 07.12.2010 року становить 6081,25грн, яку просить стягнути. В зв'язку з порушенням термінів розрахунку при звільненні просить, крім заборгованої заробітної плати, стягнути середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку з дня звільнення, розмір якого станом на 10 березня 2011 року визначив в 4545,75грн, та моральну шкоду в сумі 2000грн., яку обгрунтовує, створенням додаткових життєвих труднощів пов'язаних з відсутністю коштів на прожиття та лікування, порушенням його прав на своєчасне отримання винагороди за працю.

В судове засідання позивач не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача позов визнала частково, не заперечує стягненню залишку заборгованої заробітної плати, розмір якої станом на 05.04.2011 року складає 5581,25грн., та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, який слід обраховувати з заробітної плати за два повних місяці перед звільненням -за травень-червень 2010 року, так як протягом решти місяців до звільнення позивач періодично був на лікарняному. Заперечує стягненню моральної шкоди, обгрунтовуючи таке важким фінансовим становищем підприємства.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 116 ч.1 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

На підставі ст. 117 ч.1 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, підприємство установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 наказом №84-к від 26.10.2010 року з цього з числа звільнений з роботи з ВАТ «Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами» за згодою сторін за п.1 ст.36 КЗпП України. З дня звільнення по даний час з ОСОБА_2 не проведений розрахунок при звільненні з роботи. З поданої в судовому засіданні довідки відповідача слідує, що заборгованість позивачу по заробітній платі станом на 05.04.2011 року становить 5581,25грн.

Середньоденний заробіток позивача за два останніх повних місяці перед звільненням становить 77,11грн., що слідує з данних довідки про заробітну плату позивача за травень-червень 2010 року та розрахунку, проведеного на підставі цих данних (1752,40+1332,31 = 3084,71 : 40 р.д. = 77,11грн.)

Відповідач у встановлені ст. 116 КзпП України строки розрахунок з позивачем не провів, тому до стягнення підлягає середній заробіток за час затримки розрахунку з дня звільнення по день постановлення судового рішення. Виходячи з середньоденного заробітку позивача та терміну затримки розрахунку, його розмір становить 8636,32грн. (77,11грн. Х 112 роб. днів вимушеного прогулу).

Оскільки відповідачем порушені права позивача на своєчасне отримання винагороди за працю, гарантовані ст. 43 Конституції України і має наслідком звернення до суду за захистом своїх прав, створення додаткових життєвих труднощів, суд, відповідно до ст. 237-1 КЗпП України знаходить стягнути на його користь на відшкодування моральної шкоди 200грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами» м.Шепетівка Хмельницької області зі всіх поточних рахунків на користь ОСОБА_2 5581(п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят одну)грн. 25 коп. заборгованості по заробітній платі, 8636(вісім тисяч шістсот тридцять шість)грн. 32 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи та 200 (двісті)грн. на відшкодування моральної шкоди, а всього 14417(чотирнадцять тисяч чотириста сімнадцять)грн. 57коп., без утримання прибуткового податку й інших обов'язкових платежів.

Стягнути з ВАТ «Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами»на користь держави 144,17грн. судового збору.

Стягнути з ВАТ «Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами»120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, отримувач коштів Шепетівське УДК код ЄДРПОУ: 23565207, р/р 31211259700006, банк: ГУДК в Хмельницькій області, МФО 815013.

Рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі на суму 5581 грн. 25 коп. допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення -в той же строк з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк.

Попередній документ
15003816
Наступний документ
15003818
Інформація про рішення:
№ рішення: 15003817
№ справи: 2-444/11
Дата рішення: 11.04.2011
Дата публікації: 30.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.10.2011)
Дата надходження: 31.08.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Розклад засідань:
10.02.2020 10:15 Франківський районний суд м.Львова
18.03.2020 09:20 Франківський районний суд м.Львова
24.02.2021 11:50 Кіровський районний суд м.Кіровограда
31.03.2021 16:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
13.05.2021 08:20 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
23.07.2021 11:50 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
01.09.2021 16:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
22.11.2021 15:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
02.05.2025 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
05.05.2025 12:40 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОРИСЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВЕЛИЧКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВЕРГУН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГАЛЬЦОВА АЛЛА ФЕДОРІВНА
ДЗЕНЬДЗЮРА СТЕПАН МАРКІЯНОВИЧ
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАВІЗІОН ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ІВАНОВА Н Ю
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КОСТРОМІТІНА О О
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ДМИТРОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СІТАРЧУК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТОПАЛ ОЛЕНА КИРИЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОЧИНА АНАСТАСІЯ ІВАНІВНА
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОРИСЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ВЕЛИЧКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВЕРГУН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГАЛЬЦОВА АЛЛА ФЕДОРІВНА
ДЗЕНЬДЗЮРА СТЕПАН МАРКІЯНОВИЧ
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАВІЗІОН ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ІВАНОВА Н Ю
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КОСТРОМІТІНА О О
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ДМИТРОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СІТАРЧУК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТОПАЛ ОЛЕНА КИРИЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОЧИНА АНАСТАСІЯ ІВАНІВНА
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
1.Бабіч Руслана Вікторівна, 2.Барсукова Віта Равіліївна, 3.Турчанінова Наталія Віталіївна, 4.ПП "Віккомп"
Батора Надія Петрівна
Богатий Василь Євгенович
Богданов В'ячеслав Юрійович
Богданова Алла Василівна
Боднар Петро Гордійович
Великач Зеновій Мирославович
ВЕРЕШ Микола Миколайович
Виконавчий комітет Шарапанівської сільської ради
Виконком Дийдянської сільської ради
Викотівська сільська рада
Войтович Віктор Романович
Гожий М. В.
ДП "Ілліч-Агро-Умань"
Дуля Ігор Васильович
Капуста Віта Іванівна
Киця Олександр Віталійович
Ковалько Андрій Володимирович
Козар Олексій Володимирович
КП "Жовтоводськтепломережа"
Кривун Володимир Богданович
Кулик Андрій Миколайович
Кушнєрьова Сергія Дмитровича
Кушнєрьової Галини Петрівни
Лейко Дмитро Олександрович
Моргун Олександр Миколайович
Мочурад Ігор Стефанович
Некулча Тетяна Миколаївна
Олару Вячеслав Вікторович
Пастух Тетяна Анатоліївна
Пастушенко Віктор Анатолійович
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк"
Поберезький Олег Якович
Продан Михайло Михайлович
Самолюк Віталій Петрович
Соляник Валерій Вікторович
Соляник Інна Миколаївна
Танасієнко Василь Михайлович
Тишицька сільська рада
Шевченко Ігор Васильович
Шубенкіна Галина Володимирівна
позивач:
АКБ "Укрсиббанк"
Баргілевич Валентина Миколаївна
Боднар Марія Богданівна
Буренко Володимир Васильович
Великомихайлівська районна державна адміністрація в інтересах малолітніх дітей
ВЕРЕШ Люба Юріївна
Вікол Світлана Петрівна
Воротникова Вікторія Олександрівна
Гавріліца Іван Сергійович
Дуля Юлія Анатоліївна
Єсипенко Ольга Дмитрівна
ЗАТ Європейський сьраховий альянс
Здоровець Оксана Миколаївна
Капуста Олександр Миколайович
Киця Людмила Василівна
Клівак Інна Алімівна
Ковалько Інна Анатоліївна
Кредитна спілка " КРЕЗ-КАПІТАЛ"
Кулик Наталія Михайлівна
Лейко Римма Олександрівна
Надь Ріта Яношівна
Олару Наталія Георгіївна
Орган опіки і піклування Кайтанівської сільської ради
Осійчук Володимир Григорович
Пастух Анатолій Олексійович
ПАТ "Укрсиббанк"
ПАТ "Фольксбанк"
Поберезька Юлія Пилипівна
Продан Ганна Михайлівна
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Рогаль Василь Петрович
Самолюк Вікторія Олександрівна
Танасієнко Світлана Михалівна
Чернихівський Іван Миколайович
Шевченко Валентина Василівна
Шубенкін Володимир Миколайович
Яким Юрій Іванович
боржник:
Бучнєв Вадим Анатолійович
Бучнєва (Лук"янова) Олеся Вікторівна
Лук’янова Олеся Вікторівна
Ященко Андрій Михайлович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Богунський Відділ ДВС у м. Житомирі Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Кропивницький ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного МУМЮ (м. Одеса)
Кропивницький РВ ДВС Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро)
ПАТ "Дельта Банк"
ТОВ "Кампсіс Лігал"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
ТОВ «Вердикт Капітал»
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Кампсіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Профіт Капітал"
заявник:
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк"
ПАТ КБ ПРИВАТБАНК
ТзОВ " ДЕБТ ФОРС"
ТОВ " Вердикт Капітал"
ТОВ "Дебт Форс"
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІН ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Довіра та гарантія"
представник боржника:
Мельник Олена Володимирівна
представник заявника:
Романенко Михайло Едуардович
представник позивача:
Сошенко Людмила Тарасівна
стягувач:
АТ "ОКСІ БАНК"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "УкрСиббанк"
ТОВ "Вердикт Капітал"
суддя-учасник колегії:
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа:
виконком Великоплоськівської сільської ради
ДП "Центр державного земельного кадастру"
Поберезький Юрій Олегович
Служба у справах дітей Тарутинської РДА
Чернихівська Дарія Василівна
Шевченківський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві