33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" квітня 2011 р. Справа № 5/131-09
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Щепанська Г.А.
суддя Демидюк О.О. ,суддя Бригінець Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м. Луцьк
на ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.03.11 р. у справі № 5/131-09
за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.06.09 р. порушено провадження у справі № 5/131-09 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області.
07.07.09 р. в підготовчому засіданні розглянуто подану заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 та додані до неї письмові докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;з обов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати до суду до попереднього засідання.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.01.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2
02.02.2011 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга № 285-19 від 28.01.2011 р. ПАТ "Західінкомбанк" на дії арбітражного керуючого з клопотанням припинити розгляд клопотання арбітражного керуючого Мілованова А.В. на підставі рішення комітету кредиторів боржника від 12.01.2011 р. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора та затвердження оплати послуг, та зобов"язання арбітражного керуючого Мілованова А.В. повторно провести загальні збори кредиторів боржника.
В поданій скарзі кредитором було зазначено, що про дату та час проведення зборів комітету кредиторів ФОП ОСОБА_2, які відбулися 12.01.2011 р., банк ніхто не повідомляв, тому скаржник має сумніви щодо дослідження ознак неплатоспроможності боржника, заслуховування звіту розпорядника майна, дослідження можливостей відновлення платоспроможності та оптимальних шляхів погашення вимог кредиторів. В результаті чого скаржник вважає збори неповноважними, а тому просить припинити розгляд клопотання арбітражного керуючого Мілованова А.В. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора та затвердження оплати послуг.
Суд першої інстанції прийшов до висновку, про те що кредитор був належним чином повідомлений про дату та час проведення зборів комітету кредиторів ФОП ОСОБА_2 (підтверджується матеріалами справи), але не скористався таким правом і на збори не з"явився.
Крім того, в судовому засіданні арбітражним керуючим було подано звіт про виконану роботу роботу по справі 5/131-09. Представники кредиторів - ПП "Баядера", ПАТ "ОТП Банк", ПАТ "УкрСиббанк" - Семенюк Н.Ю., ВОУ ВАТ "Ощадбанк" та боржника висловили позицію про належне виконання обов"язків розпорядника майна арбітражним керуючим Міловановим А.В. по справі № 5/131-09 та безпідставність скарги ПАТ "Західінкомбанк".
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.03.11р. у справі №5/131-09 відмовлено в задоволенні скарги від 28.12.2011р. Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м. Луцьк на дії арбітражного керуючого (розпорядника майна) Мілованова А.В.
Не погоджуючись з даною ухвалою скаржник - ПАТ "Західінкомбанк" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду від 15.03.11р. та постановити нову ухвалу, якою визнати дії Мілованова А.В., по проведенню 12.01.2011р. загальних зборів кредиторів неправомірними, оскільки такі збори були проведені без належного повідомлення про їх проведення кредитора - ПАТ "Західінкомбанк".
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.11р. відновлено пропущений строк подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження .
2. Розгляд скарги призначити на "29" квітня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
3. Арбітражному керуючому подати відзив на апеляційну скаргу.
4. Сторонам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників боржника, кредиторів, арбітражного керуючого (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Щепанська Г.А.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Бригінець Л.М.
Відрук прим.:
1-до справи;
2-боржнику;
3 - Арбітражному керуючому Мілованову А.В.
4- КБ "Західінкомбанк" - пр. Перемоги, 15, м. Луцьк
5 - УПФ у Вінницькому р-ні - 21009 м. Вінниця, вул. Винниченка, 29
6- ПАТ "ОТП Банк" - 01033 м. Київ, вул. Жилянська, 43
7- ПП "Баядера" - 21021 м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17
8- ВАТ ВТБ Банк в особі Вінницької філії - 21018 м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2
9 - ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" - 83001 м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А
10- ВАТ Ощадбанк" ВРВ № 5321 - 21022 м. Вінниця, вул. Київська, 114