Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, тел. 77-44-62
«14»травня 2010 року Справа №17/78
За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутичрембуд",
07100, Київська область, м. Славутич, вул. Київський квартал, 14
До ВІДПОВІДАЧА-1: Комунального підприємства "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради,
14013, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 41
ВІДПОВІДАЧА-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Ізраїльське підприємство "Л.І.П.Д. Інвестиції",
юридична адреса: 15501, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Квітнева, 22
фактична адреса: 14017, Чернігівська область, м. Чернігів, проспект Перемоги, 20, кв. 5
Про визнання договору недійсним
Головуючий суддя Кушнір І.В.
судді: Мурашко І.Г., Репех В.М.
Від Позивача: Шевченко О.К., юрист, довіреність №1 від 22.03.10р.
Логвін С.А., представник, представник, довіреність №2 від 22.10.09р.
Від Відповідача-1: Вереша Р.В., представник, довіреність від 21.01.10р.
Від Відповідача-2: Сулим Л.Л., представник, довіреність від 22.09.09р.
Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №17/78 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Славутичрембуд” до комунального підприємства "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Ізраїльське підприємство "Л.І.П.Д. Інвестиції" про визнання недійсним договору №01/11-08 від 19.03.2008 року.
До початку судового засідання від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-1 проти позову заперечив, зазначивши, що на даний час зобов'язання учасників договору від 19.03.08р. виконані в повному обсязі, а об'єкт: магазини непродовольчих товарів, що знаходяться за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, буд. 40-А та пр-т Перемоги, буд. 22-А (будівельна адреса: м. Чернігів, пр-т Перемоги, 20) введені в експлуатацію. Крім того, постановою Вищого господарського суду від 24.09.09р., а також ухвалами Верховного Суду України від 22.10.09р. та 10.12.09р. у справі №18/222/34 за позовом комунального підприємства "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Славутичрембуд” та товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Ізраїльське підприємство "Л.І.П.Д. Інвестиції" про визнання недійсним договору, встановлено, що договір № 01/11-08 від 19.03.08р. є укладеним і таким, що діє.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.03.10р. у справі 15/61(18/222/34) за позовом комунального підприємства "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Славутичрембуд” та товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Ізраїльське підприємство "Л.І.П.Д. Інвестиції" про визнання недійсним договору прийнято відмову позивача від позову та припинено провадження у справі.
До початку судового засідання від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-2 проти позову заперечив, зазначивши, що приміщення магазинів непродовольчих товарів, що знаходяться за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, буд. 40-А та пр-т Перемоги, буд. 22-А, на підставі рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №301 від 30.10.09р. були передані у власність товариству з обмеженою відповідальністю "Українсько-Ізраїльське підприємство "Л.І.П.Д. Інвестиції", а на даний час зазначені магазини продані та перебувають у власності інших осіб, тобто умови договору №01/11-08 від 19.03.08р. виконано в повному обсязі. Відповідач-2 у відзиві також посилається на постанову Вищого господарського суду від 24.09.09р., ухвали Верховного Суду України від 22.10.09р. та 10.12.09р. у справі №18/222/34 та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 02.03.10р. у справі 15/61(18/222/34).
У судовому засіданні 14.05.10р. представники позивача підтримали позовні вимоги, а представники відповідача-1 та відповідача-2 - заперечення, викладені у відзивах на позовну заяву.
Також представником відповідача-1 надано письмове клопотання, погоджене представниками позивача та відповідача-2, про продовження строку вирішення спору до 25.06.10р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про продовження строку вирішення спору та необхідність відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.69,77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору до 25 червня 2010 року.
2. Розгляд справи відкласти і призначити на 26.05.2010р. на 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань № 8.
4. Зобов'язати сторони надати всю проектно-кошторисну документацію, на підставі якої був збудований предмет спірного договору, з доказами передачі її підряднику, та всі акти виконаних робіт по даному будівництву.
Суд повідомляє Відповідачам, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, керівника організації останнім мати:
- оригінал та належним чином завірену копію довіреності;
- документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий суддя Кушнір І.В.
Судді
Мурашко І.Г.
Репех В.М.
14.05.10