36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
27.09.2007 Справа №3/145
м. Полтава
За позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції, 37600, м. Миргород, вул. Кашинського, 26
до Фізичної особи - підприємця Горбаненка Олександра Анатолійовича, 37600, м. Миргород, вул. Авангардна, 42
про стягнення податкової заборгованості в сумі 1 445, 00 грн.
Суддя Бунякіна Ганна Іванівна
Секретар судового засідання Ківшик Олена Володимирівна
Представники:
від позивача : Тимошенко В.В., Додух О.Г. (див. протокол);
від відповідача : не з'явився.
Суть спору: Стягується 1 445,00 грн. заборгованості відповідача зі сплати фінансових санкцій, застосованих за рішенням Миргородської ОДПІ № 0000162303/0 від 19.02.2007 р. за здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії на право зайняття даним видом діяльності (з урахуванням часткової сплати).
Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Ухвала суду про відкриття провадження у справі, що була надіслана за юридичною адресою відповідача.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представників позивача,
встановив :
За результатами перевірки кіоску, що розташований за адресою : м. Миргород, вул. Гоголя, 169 та належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, зафіксовано, зокрема, порушення з боку останнього норм Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме : здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії, про що складений акт № 16200012/2320 від 14.02.07 р..
На підставі цього акту Миргородською ОДПІ 19.02.07 р. прийняте рішення про застосування до відповідача фінансової санкції в сумі 1 700,00 грн..
Статтею 17 Закону України № 481/95-ВР від 19.12.95 р. "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (із змінами і доповненнями) за дані правопорушення встановлено відповідальність у вигляді фінансових санкцій в розмірі відповідно 200 відсотків вартості товару але не менше 1700,00 грн.; рішення про стягнення таких штрафів приймаються органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами; у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
Як на момент подання даного позову, так і на момент прийняття судового рішення відповідач не сплатив в повному обсязі всю суму штрафних (фінансових) санкцій, сума заборгованості складає ціну позову : 1 445,00 грн..
Право на звернення до суду з даним позовом надане п. 11 ст. 10 Закону України № 509-ХІІ від 04.12.90 р. Про державну податкову службу в Україні" (із змінами і доповненнями) державним податковим інспекціям.
За викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими матеріалами справи та нормами права, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158-163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення» КАС України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи Горбаненка Олександра Анатолійовича (вул. авангардна, 42, м. Миргород, 37600), ідентифікаційний номер 2614710831 в доход Державного бюджету на р/р 31116106700012, код платежу 20081100, одержувач ВДК у м. Миргород, код ЗКПО 34698720, банк УДК в Полтавській області, МФО 831019 - 1 445,00 грн. санкцій.
Видати виконавчий документ з набранням постановою законної сили за заявою стягувача.
3. Постанову надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.
СУДДЯ Г.І. БУНЯКІНА
Примітки :
1. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 та ч. 3 та ч. 5 ст. 186 КАС України.
2. Наслідки набрання законної сили судовим рішенням зазначені у ст. 255 КАС України.